Разумов А.Б. (rasumov_ab) wrote,
Разумов А.Б.
rasumov_ab

Category:

Почему я не доверяю историческим «Дневникам». Дневник Государя.

Меня спрашивают серьёзные люди: почему Вы не верите электронным и печатным версиям исторических дневников? В числе прочего, говорят:

«Дневники Государя Императора - слишком серьезный документ, чтобы ТАК, не глядя ставить под сомнение этот исторический источник...
Недавно Дневник 1918 г. СПЕЦИАЛЬНО, именно с ЭТОЙ целью, самолично смотрел упомянутый в дискуссии П.В. Мультатули. ОН убедился в правильности своей догадки, что ОДНО место в Дневнике сфальсифицировано: видны следы подчистки...

С неизменным и искренним уважением
Г.Б. Кремнев».


Питая не менее искреннее и неподдельное уважение, которое испытываю к историку Григорию Борисовичу Кремневу, осмелюсь всё же изложить свои аргументы.

Несомненно радует, что П.В. Мультатули самолично посмотрел диафильмы «Дневников» Государя за 1918 год.

Печалит другое. «Дневники» Государя сфальсифицированы так небрежно, что даже на диафильмах видны следы подчистки.

Совсем не пойму, каким образом подобные свидетельства двух историков должны убедить меня доверять подлинности подчищенных «Дневников» Государя. Прошу прощения, но эти сведения лично меня убеждают в обратном. Сильное ощущение нереальности происходящего.

Всё, чего я хочу, друзья мои, - чтобы как можно скорей была проведена независимая графологическая экспертиза документов.

Необходима также широкая публикация рукописных текстов дневников для индивидуального сличения.

Неужели публикация подлинников исторических документов – это так уж абсурдно с исторической точки зрения?
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Comments allowed for friends only

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 7 comments