Разумов А.Б.

Дом Ипатьева 1. Начало.

2009-11-03T05:50:35Z

†

Мне отдали информацию, которую лично я воспринял тяжело. После проверки выяснилось, что факты правдивы. Тяжёлые сведения требуют веских доказательств, ведь даже слова честных людей – это только слова. Долго думал, как об этом писать. Сделаю так.
Информация будет представлена в последней по счёту записке, до неё кратко пройду по пути Дома Ипатьева, от начала до конца. Постараюсь обращать основное внимание на разные незначительные детали, которые либо неизвестны вообще, либо известны малому числу людей.

Приведённые сведения будут неудобны некоторым людям и службам. Мне всё равно.

С Богом.

Основание.

Город Екатеринбург был основан в 1723 году Василием Никитичем Татищевым на реке Исеть. Никаким городом он, конечно, тогда не являлся. Это был высокотехнологичный завод внутри хорошо укреплённой крепости, как и большинство уральских заводов того времени.

1 октября 1723 года заложена первая в Екатеринбурге церковь Св. Екатерины, покровительницы горного дела. По церкви назовут завод с посадом, а затем имя перейдёт к выросшему на их месте городу.

Один из первых планов Екатеринбурга. 1730-е годы. Хорошо видны крепость и посад.
Будущая Вознесенская горка в план уже включена.

В 1720 г. Татищев командируется в Сибирскую губернию, «на Кунгур» и «в прочие места для отыскания руд и постройки горных заводов». По заранее составленному им плану строится Егошихинский завод и его укрепления, который затем станет городом, известным нам под названием Пермь. Кроме Екатеринбурга и Перми, Татищев основывает также множество более мелких городов, образовав центр их управления в городе Екатерининске. Именно так изначально назывался Екатеринбург. Затем первое имя будет забыто, но после на короткий срок возвращено – в 1734-1737 годах, когда Татищев вновь вернётся на Урал управленцем, город снова станет Екатерининском.

Говорю это к тому, что в сети ведутся целые баталии – носил город это имя, не носил…

Слово историку, авторитет которого в данном вопросе непререкаем.

«В 1720 г. Татищева посылают на Урал и назначают руководителем казенной горнозаводской промышленности Урала и Сибири. Три года он проводит в Зауралье, работает над упорядочением горного дела, создает училища при казенных заводах, основывает новый центр управления ими - город Екатерининск, нынешний Екатеринбург».

Василий Никитич Татищев // История государства российского: жизнеописания. 18 в.- М.: 1996.- с. 193-200.

Да, именно так. Знаменитый историк Татищев и основатель Екатеринбурга Татищев – одно и то же лицо. Писал он эти строки о себе.

Василий Никитич сделал для Екатеринбурга два неоценимых дела: основал город и настоял перед Петром I, чтобы в нём был построен не медный, а железный завод. Второй поступок определил судьбу города на века. Все его современные заводы, начиная с «Уралмаша», имеют началом неколебимую волю и прозорливость Татищева. Так настойчивость и разум одного человека по сей день определяют судьбы миллионов людей.

Вознесенская горка.

Изначально Вознесенская горка называлась иначе. С 1735 года она носила имя «Генеральской горки», поскольку В.Н. Татищев, ставший к тому времени генералом, приказал отстроить на её вершине «Загородный Командирский дом» - своего рода маленькую крепость из нескольких строений в виде укреплённого квадрата. Лихие были времена.

В 1770 году по просьбам жителей окрестных слобод на Генеральской горке была построена церковь Вознесения Господня. Основу её составил деревянный Петропавловский придел Богоявленской церкви, который был сооружён в 1755 году на Торговой площади Екатеринбурга, а затем перенесён на новое место. По церкви горка и получила имя – Вознесенской.

Вознесенская церковь.

Через двадцать два года, в 1792 году, напротив старой (деревянной) церкви была заложена новая – каменная Вознесенская церковь, которая и просуществовала до наших дней.

Старая Вознесенская церковь находилась не там, где сейчас стоит каменная, а на другом месте – в двухстах метрах к западу от неё. Шестнадцать лет, пока шло строительство новой каменной церкви, в старой исправно служили службы. Но всему выходит срок. В 1808 году старую церковь закрыли.

Екатеринбург. Вознесенская церковь. Фото 1930-х гг.

Вид на Вознесенскую церковь с Уралтрансгаза.

Однако жизнь «Старо-Вознесенской» церкви после строительства новой не оборвалась. Церковь была разобрана по брёвнам и 19 мая 1808 года перенесена в Нижнеисетск, где долгое время была приходской, а затем кладбищенской. С помощью двух картин и одной фотографии мы можем представить её внешний вид.

Изображения эти сохранились случайно, чудом, и только благодаря энтузиазму нескольких людей мы сегодня можем их увидеть.

Местоположение Старой Вознесенской церкви.

Несмотря на, казалось бы, значительную удалённость по времени, которое, как известно, стирает все следы (археологи поймут), мы можем с полным основанием сказать, где точно находилась старая церковь.

В русском языке, слитно и неразрывно с ним, существуют понятия: деревня, сельцо, село. Только когда умрёт последний русский, эти слова забудутся. Да и то не факт. Но в чём между ними различие, большинство сегодня уже не скажет. Мне было бы любопытно узнать, какой процент читающих смог бы объяснить разницу без словаря.

Она не в количестве жителей. И не в удалённости от трактов и городов. Она – в наличии церкви.

Жёсткая связка: село = церковь, сельцо = часовня, деревня – ничего.

Практика переезда церквей на Руси – дело не такое уж редкое, как может показаться на первый взгляд. По самым разным причинам люди снимались с мест целыми сёлами, разбирая по брёвнышку и забирая с собой всё, в том числе и собственные храмы. Не бросишь ведь. Кроме того, существовала практика передачи старых деревянных церквей из крупного места обитания людей в растущий населённый пункт, нуждающийся в церкви. Здесь как раз разбираемый нами случай.

Но как поступить с местом, где раньше стояла церковь? Ведь оно намолено. Там отпевали и венчали родных, там сами ежедневно молились Господу. Никто не позволит, чтобы после всего по таким местам ходили бурёнки.

Место бывшей церкви огораживали. Место алтаря – ограждали особо. Так поступали даже с походными войсковыми церквами. На месте алтаря часто ставился памятный знак – часовня с крестом.

Примерно такой. Правая часть рисунка.

Дом Ипатьева.

Дом Ипатьева. На переднем плане часовня в честь Вознесения Христова.
Слева, на юго-восточном углу забора – будка охраны.

Последнее фото сделано с востока на запад.
Сказанное значит, что Дом Ипатьева был построен точно на месте бывшей Старо-Вознесенской церкви.

Ещё точнее, всё южное его крыло.

Часовня, которую палачам пришлось обогнуть забором, стоит прямо напротив окон комнаты Государя и Государыни. Следующая по оси восток-запад комната – Великих Княжен, а точно под Их комнатой – то самое полуподвальное помещение, «комната № 2».

1. Комната Государя, Государыни и Наследника.
2. Комната Великих Княжен.
3. Комната убийства.
4. Часовня в честь Вознесения Христова.

Старая Вознесенская церковь имела размеры в плане 29 на 11 метров.
Дом Ипатьева – 31 на 18 метров.

Привязка часовни/места алтаря с известными размерами церкви и ориентацией по сторонам света к плану Дома Ипатьева с также известными нам размерами и ориентацией даёт следующую картину.

Как содержание под стражей, так и ритуальное убийство Семьи произошли внутри объёма и на земле бывшей старой Вознесенской церкви.

Андрей Разумов.

_______________________________

Часовня на месте алтаря войсковой походной церкви.

2009-10-28T00:21:21Z

.

Место бывшего престола во временной полотняной церкви Мушкетёрского полка. С.М. Прокудин-Горский. Екатеринбург, 1910 год.

Наиболее близкая по месту и времени фотография.

Муся ПИНКЕНЗОН

2009-06-07T20:05:16Z

«Он не закрыл грудью амбразуру дзота.

Не бросился со связкой гранат под гусеницы вражеского танка. У него в руках была скрипка, и она поразила врага в самое сердце мелодией «Интернационала».

Смертью смерть поправ, маленький герой проявил великую силу духа.

Именно поэтому его имя стало символом бесстрашия для маленьких граждан нашей страны».

Отсюда:
http://netvoyne.ru/pioneryi/musya-pinkenzon.html
Спасибо paranoid-ru.livejournal.com

Такие классические совецкие агитки развивают у меня невиданное доверие к словам коммунистов.
До чего верно подобран в герои типаж. Не смейтесь, мы в этом жили. И как-то сквозь это проросли. Не все, конечно, кое-кто застрял.

Пробила ностальгия. Скажу, как было у меня.

Чьё имя носил мой пионерский отряд, за дырявой памятью не помню. Помню, что отряд соседнего класса носил имя Павлика Морозова. На втором этаже школы была маленькая рекреация с висевшими в нишах репродукциями пионеров-героев, где мы, школьники, обязаны были попарно нести дежурство, отдавая пионерский салют проходившим завучу и директору. Отстояв на посту час – урок плюс перемена – мы ритуально, с салютами, сдавали смену двум другим бедолагам.
Не считая различных линеек, сборов макулатуры, металлолома, собраний, классных и школьных, дополнительных уроков в ленкомнате, субботников и воскресников, нулевым уроком по средам у нас ещё была политинформация. Вернее, сначала она проходила каждый день, лишь со временем сократившись до одного урока в неделю. Готовили её ученики сами, по графику. Покупали газету «Правда?» и ручкой вычёркивали из передовицы о Зимбабве или пленуме КПСС ненужные длинноты. Остальной текст читали вслух одноклассникам. Хорошо было зимой в декабрьской темноте брести сквозь мороз или метель к без пятнадцати восемь в школу. Для этого я вставал в половине седьмого, одевался и, в полусне покидав вещи в портфель, шёл к далеко звенящему на морозе трамваю. Втиснуться в него само по себе было проблемой. Не раз и не два я висел на подножке, а, став постарше, понял все преимущества такого способа перемещения. Стоя на двух ногах и держась одной рукой за поручень, хотя бы спиной я всё же чувствовал свободу. Чего никак нельзя было сказать о находящихся внутри. Только рука в перчатке мёрзла об железо.
Сидя в классе, глядя в тёмное окно и слушая унылое гудение одноклассницы у доски, я очень жалел, что нельзя опустить на парту голову, потому что учительница внимательно следила за всеми нами. Даже звонок с урока не вызывал такой радости, как обычно.

Среда – плохой день в моей памяти.

Но антифашист Мусик Пинкензон со скрипочкой сегодня обрадовал всерьёз. Понедельник на дворе. Жившие – поймут.

А чьё имя носил Ваш пионерский отряд?

ГАРФ швыряют в сеть.

2009-06-06T19:42:52Z

Ох, и работы впереди. :))

http://prlib.ru/Pages/Default.aspx

Гундяеву зачёт.

2009-05-27T18:21:10Z

.

Приближалась Пасха Иудейская, и Иисус пришел в Иерусалим...

и нашел, что в храме продавали волов, овец и голубей, и сидели меновщики денег...

И, сделав бич из веревок, выгнал из храма всех, также и овец и волов; и деньги у меновщиков рассыпал, а столы их опрокинул...

И сказал продающим голубей: возьмите это отсюда и дома Отца Моего не делайте домом торговли...

Крупнейшие ритейлеры соберутся на торговый форум в Храме Христа Спасителя.

http://www.polit.ru/economy/2009/04/22/retail_print.html
http://oboguev.livejournal.com/1887247.html

Но до чего же обогуев омерзительный мудак. ему никогда не понять.

Заговорщики Ставки - 4. Гурко и Петроградский гарнизон.

2009-05-19T10:29:51Z

.

Пока Алексеев отсутствует на рабочем месте, а всеми делами то здесь, то там заправляет Гурко, напомню канву событий.

Перемена строя Российской Империи, приведшая к её развалу, последующей диктатуре коммунистов и нынешним послебольшевицким кульбитам, начиналась в феврале с простых вещей. Все мы о них знаем, в школе читали. Перебои с белым хлебом вызвали бабий бунт, переросший в мятеж Петроградского гарнизона. Следствием мятежа явилась телеграмма Алексеева командующим фронтами, в которой он призвал их умолять Государя отречься. Царь отрёкся, Керенский бежал в женском платье, большевички накормили, обучили и полечили народ. Подвиги суверенных демократов описывать не возьмусь. Все присутствуют здесь сами и лично наблюдают закат февральской эпохи. Мне интересны детали её разсвета.

Согласно устоявшемуся историческому мнению, отречение Государя и узурпация власти в России удались благодаря мятежу Петроградского гарнизона. Петроградский мятеж называют главной причиной удачи февральского переворота. Второй причиной – слабость власти, не сумевшей подавить этот мятеж.

Спорить не стану. Если так утверждают историки, значит, здесь берёт начало русская катастрофа. Было бы неплохо узнать, что собой представляли эти Петроградские части. Поскольку мнения элитных большевицких светил и простых русских историков в этом вопросе совпадают, нет большой разницы, чью цитату давать.

С благословения и под общей редакцией Генриха Зиновьевича Иоффе, нас просветит Александр Рабинович, глубоко познавший, как большевички приходят к власти и что они с нею делают потом.

«Традиционно костяк войск Петроградского гарнизона составляли гвардейские полки, набранные исключительно из крестьян, проходивших специальную подготовку. Эти кадровые войска были загублены в кампании 1914—1916 годов на полях сражений в Восточной Пруссии и Галиции. Поэтому к 1917 году большая часть войск, размещенных в Петрограде и его окрестностях, в том числе гвардейские полки, состояла в основном из плохо обученных призывников военного времени, набранных преимущественно из крестьян, не привыкших к воинской дисциплине... Решающий момент в Февральской революции наступил тогда, когда эти части одна за другой присоединились к восставшим жителям города». (Рабинович)

Сетевые словоблуды уверяют нас, что Петроградский гарнизон сплошь состоял из отборных бойцов Русской армии. Суть вбросов, коротко, сводится к тому, что «именно элитный русский солдат несёт полную ответственность за смену режима, определил исторический путь развития большевизма, в массе выступил против Царя», и прочая отстойная хрень. Как видим, даже большевицкие историки не решались на такие подлые и лживые пасквили.

Однако данные крупнейшего советского специалиста по февральской революции Г.З.Иоффе и его многочисленных протеже требуют уточнений.

«Гарнизон столицы состоял лишь из запасных батальонов гвардейских полков, казачьего второочередного полка и нескольких сот юнкеров и курсантов разных военных училищ и курсов». (Кобылин).

Так будет более точно. Военному понятно, для штатских объясню. В интересующий нас период (конец 16-го – начало 17-го года) Петроградский гарнизон составляли две сотни тысяч гражданских лиц крестьянского молодняка, наспех переодетые в шинели, собранные в огромных казармах, не привыкшие к воинской дисциплине, подвергнутые целенаправленной революционной пропаганде. Такова реальная картина состава участников петроградского бунта. Сказать об этом вслух будет и правильно, и честно.

Даже не вникая в детали, мы видим, что Петроградский гарнизон образца 1917 года представлял серьёзную угрозу государственной власти. Знала ли об этом власть? Безусловно. Почему же она бездействовала???

Здесь начинается интересное.

Все обвинения Царской власти основаны на её бездеятельности, апатии перед надвигающейся бедой. Разберём ещё один совецко-масонский миф.

Министр МВД Протопопов, которого наши историки так любят обвинять во всевозможных предательствах, как раз и докладывал Государю о настроениях Петроградского гарнизона и о том, что положение в Петрограде «является угрожающим».

«На основании этой информации Государь повелел генералу Гурко убрать из столицы ненадёжные части и заменить их гвардейскими частями с фронта». (Кобылин)

Гурко... Эту фамилию я где-то уже встречал. Ах, да, этот. Заместитель Алексеева. Здравствуйте, генерал Гурко.

Всё понимал Государь. Он повелел Вам исполнить ясный и однозначно трактуемый приказ. Вы, главный военный Российской Империи, подчинились повелению своего Царя??

Нет.

Первым генералом, осмелившимся открыто саботировать волю Государя, был генерал Василий Иосифович Ромейко-Гурко. За редким исключением, современные историки относятся к личности Гурко либо положительно, либо нейтрально. Объяснений этому феномену у меня нет.

«Генералы не могли найти места для запасных батальонов на всем пространстве Империи. Или места в столице Империи для тысяч двадцати фронтовых гвардейцев. Это, конечно, можно объяснить и глупостью; это объяснение наталкивается, однако, на тот факт, что все в мире ограничено, даже и человеческая глупость. Это была измена. Заранее задуманная и заранее спланированная… Итак, все фигуры на шахматной доске заговора — самого трагического и, может быть, самого гнусного в истории человечества, были уже расставлены. С самых верхов общества была пущена в самый широкий оборот клевета о Распутине, о шпионаже, о вредительстве — клевета, которую даже и Пуришкевич самоотверженно развозил по фронтам. Вся гвардия была заблаговременно убрана из столицы. Гвардия была заменена "маршевыми батальонами", для размещения которых не нашлось, видите ли, места во всей России.
Предупреждение Протопопова, предупреждение прессы, приказы Государя Императора не помогли ничему: маршевых батальонов из столицы не удалили. Приказов Государя о переброске в столицу гвардейской кавалерии не выполнили. Столица была во власти "слухов" "в распоряжении маршевых батальонов"». (Солоневич)

Приказы Государя Императора саботировал генерал Гурко.

Это первый факт, несомненно доказывающий принадлежность Гурко к заговору. О его лидерстве в масонских кругах поговорим чуть позже. Пока послушаем голос с того света. В единственном сохранившемся документе (!) за подписью Протопопова читаем:

«В половине февраля Царь с неудовольствием сообщил мне, что приказал генералу В.И. Гурко прислать в Петроград уланский полк и казаков, но Гурко не выслал указанных частей, а командировал другие, в том числе моряков гвардейского экипажа».

Проигнорировав повеления Государя, «монархист» Гурко прислал в Петроград революционно настроенных морячков. В феврале 1917 года. Венец монархической карьеры. Овации. Занавес.

Ещё одно свидетельство:
«Каким-то странным и таинственным образом приказ об их отправке был отменён. Гвардейская кавалерия и не думала покидать фронт». (в.кн. А. М.)

Значит, говорите, бездействие центральной власти – причина удачи февральского бунта?

Нет. Это был открытый саботаж заговорщиков, по плану ведущих события точно к намеченной цели.

План заговора заключал в себе много других любопытных деталей.

«Разговоры пошли о принудительном отречении Царя и даже более сильных мерах. В исторических трудах нет надобности вуалировать прошлое. Речь шла уже о заговоре в стиле дворцовых переворотов XVIII столетия, при которых не исключалась возможность и цареубийства». (Милюков)

«Активным действиям должно было предшествовать последнее обращение к Государю одного из великих князей... В случае неуспеха, в первой половине марта предполагалось вооруженной силой остановить императорский поезд во время следования его из Ставки в Петроград. Далее должно было последовать предложение Государю отречься от престола, а в случае несогласия, физическое его устранение. Наследником предполагался законный правопреемник Алексей и регентом Михаил Александрович». (Деникин)

Но вернёмся к Гурко. Саботаж Гурко обезпечил полный успех петроградского мятежа. Вот подлинный его виновник.
Однако сам факт этого саботажа ничего не говорит нам о том, какое положение имел Гурко в иерархии заговорщиков. Об этом нам скажет другой факт.

Как я писал в предыдущей записке, «технический руководитель переворота Александр Сергеевич Лукомский был назначен генералом В.И. Гурко на должность генерал-квартирмейстера штаба Верховного главнокомандующего и утвержден 6.12.1916 года». Всё верно пишет Залесский. И добавляет существенную деталь.

Александр Сергеевич Лукомский занял должность генерал-квартирмейстера Ставки ещё 21 октября 1916 года. На эту должность его пригласил генерал В.И. Гурко. Поразительный факт, незаслуженно обделённый вниманием историков.

Вдумайтесь. За двадцать дней до отъезда Алексеева и передачи им полномочий, начальник пятой армии Гурко своевольно хозяйничает и распоряжается в Ставке как в собственном доме, снимает и ставит её руководство, а наделённые властью генералы молчат и повинуются. В чём причина столь лояльного их отношения к хамским, иначе не назовёшь, действиям подчинённого выскочки? Может быть, Гурко имел над ними какую-то иную власть, кроме военной?

Читаем:
«Еще задолго до войны члену Думы Гучкову удалось создать военно-политический центр — так называемую «Военную ложу», — проводивший идеи всероссийской оппозиции в среде молодых карьеристов Главного управления Генерального штаба… Соучредителями Гучкова по «Военной ложе» были генералы Поливанов, Лукомский, Гурко. Тесная дружба между Василием Иосифовичем Гурко и Гучковым началась со времени Трансваальской войны, на которой оба они участвовали на стороне буров». (Керсновский)

Ещё на шаг мы стали ближе к разгадке.

Продолжение будет.

Пиар.

2009-05-19T07:03:00Z

С.И. Веревкин выпустил новую книгу по истории Второй войны.

Свои экземпляры будет продавать дёшево. Думаю, в автографе желающим не откажет. :) Мне одну книжку отложите, Сергей Иванович. ;)

Подробности:
http://sergey-verevkin.livejournal.com/34778.html

UPD Это анонс, книга, первая часть трилогии, выйдет в августе. Подождём. :)
http://sergey-verevkin.livejournal.com/34555.html?style=mine

С днём рождения, Государь!

2009-05-18T20:00:06Z

†

Любимые фото.

Реальность бывает иной, чем мы о ней думаем.

2009-05-12T14:03:12Z

Как поставить яйцо на попа? Колумб советовал разбить, Перельман – раскрутить.

Все верили на слово, что это невозможно. Поэтому никто не проверял.
Народ подтянулся в комменты, ваяет.

Стоит тихонько рядом, и что-то проясняет в мозгах.

Источник:
http://meridium.livejournal.com/193564.html

Великая музыка.

2009-05-10T17:21:00Z

.

Нетолерантен. То есть, по-медицински, с иммунной системой порядок.

Поймал себя на действии. Неосознанно, без мотива, два дня слушаю музыку на немецком. Последний альбом Дюваля "Spuren", 2002 года. Единственная музыка, где без рвоты можно воспринять немецкую речь. Высшее качество великого композитора.

Очень грустная, если кому-то захочется качнуть. :)

Прошу не кидаться ботинками. Я не Буш, увёртываться не стану.

Дождались!

2009-04-18T20:24:27Z

Всем ждавшим, когда воскреснет Господь, – с Праздником!

Христос воскресе !

Так шутили при Аскольде наши деды и отцы.

2009-03-30T01:21:50Z

.

Новое Время
13 декабря (30 ноября) 1905 года

Из нового Брюсова календаря на 1906 год.

Точность прогнозов последних трёх месяцев изумляет.

Январь.

2-го. По требованию департамента полиции министерство народного просвещения исключило из учебников грамматики часть речи "Союз". Ожидается умиротворение.

15-го. Казаки, пристыженные укорами революционной прессы, продали для заграничных музеев свои нагайки и поступили в монахи

Февраль.

6-го. По распоряжению кабинета будет разрыта могила банкира Ротштейна для отыскания там зарытых "идей" гр. Витте.

24-го. Вследствие стачки фармацевтов учреждено в России провизорское правление (gouverniment provisoir). Консулами избраны лучшие "русские" люди: аптекарские ученики г.Морденштейн, ветеринар г. Юденкопф и дантист г. Израильсон. Народ ликует, на присяге в синагогах поклялись носить пейсы и читать "Новости". К сожалению, вследствие стачки заведения хирургических инструментов, не хватает орудий для обрезания, отчего произошли антирусские беспорядки в черте оседлости.

Март.

3-го. Русские люди составили проект петиции о предоставлении им равноправности. Это прошение с презрением отвергнуто 15-й сессией московского съезда земства и городских деятелей.

31-го. В министерстве иностранных дел устроено наконец преподавание для русских дипломатов начатков русской грамоты и краткой русской истории от Гостомысла до гр. Витте.

Апрель.

1-го. По сведениям воскресшей из пепла цензуры в 1906 г. в Империи издается газет:

Либеральных... 5
Радикальных. . . 500
Революционных . . 5,000
Анархистских. . . 50,000

Въ том числе на языках:

Чисто русском,.... 1
Не чисто русском, . . 10
Жидовско-русском. . 4500
Чисто жидовском... 5
Инородческих....385

17-го. Две жидовки вновь разогнали Правительствующий Сенат и устроили там гласную ссудную кассу.

Май.

14-го. По сведениям таможенного департамента, за 4 месяца из России выехало русских 4.147,124, приехало жидов 5.147,228.

31-го. Бердичев объявлен вольным имперским городом. Туда переносится издание "Новостей" и Энциклопедического словаря Ефрона" и училище кн. Тенишева.

Июнь

6-го. Черту оседлости не удалось отменить, ибо даже ученые географы не могли отыскать ее в натуре, так как сыны Израилевы живут в России повсеместно.

Июль.

1-го. В составе консерватории к общему удивлению, оказался один ученик еще не обрезанный, о чем сообщено новому начальнику жандармского управления г. Тупогорскому, просидевшему по ошибке 45 лет в Шлиссельбургской крепости.

Август.

6-го. Духовный собор избрал попа Гапона патриархом и постановил воссоединить православную церковь с мормонской. Некоторые иерархи требовали культа Мамона и Ваала.

10-го. На сейме в Киеве хохлы, выпив горилки и вспомнив о Хмельницком и Железняке, передрались с поляками. Решено тех и других в депутаты не выбирать, а управление краем поручить по-прежнему конторе сахарозаводчика Бродского.

Сентябрь.

28-го. Государственная Дума упразднила все сословия кроме "явных прелюбодеев", ибо никто не знает, что сия кличка означала, и все чины и звания кроме старших и младших раввинов, каганов и цадиков.

30-го. Особым указом за заслуги по семитскому вопросу Родичев, Милюков и Макс. Ковалевский пожалованы почетными лапсердаками и правом налагать херим на профессоров гнусного русофильского направления.

Октябрь.

18-го. Комитет Министров, все еще не упраздненный, разбирал дело о восстановлении в Вендене гермейстера Ливонского ордена, а на развалинах Сарая - Золотой Орды. При этом подымался вопрос: не следует ли московскому генерал-губернатору ездить в Сарай целовать ханское стремя?

Ноябрь.

9-го. Таиров переулок, откуда вышла новейшая русская словесность, переименован в улицу Горького.

30. Новыми постановлениями московского земского и городского съезда границы России предложено еще сузить и ограничить пределами Кремля и Замоскворечья, Китай-город же уступить Китаю.

Декабрь.

1-го. В Бахчисарае назначено коронование на Крымские ханство. По этому случаю в черноморском флоте на флагах прибавится изображение полумесяца. Некоторые требуют отдачи Феодосии (Кафы) генуэзской республике!

25-го. Какой-то американский репортер, очевидно внук Стенли, послан Гордоном Бенетом для отыскания, куда девалась Россия, недавно еще занимавшая на карте, хотя и без пользы для человечества, значительное место.

Здесь:
http://starosti.ru/article.php?id=13756

Спасибо hurtmann

Заговорщики Ставки. Болезнь Алексеева. Технологии заговора.

2009-03-15T14:07:52Z

†

                                                   «двадцать миллионов это сумма.
                                                   Дону придется высунуть голову,
                                                   чтобы тебе ее добыть». 

                                                   Марио Пьюзо. Крестный отец.

Спуск в горах часто труднее подъёма. Поэтому альпинисты ищут то, что они называют «линией слабости» - место, где склон горы ослаблен, разрушен. Это повышает их шансы на удачный спуск.

Поиск слабого места в действиях заговорщиков неизбежно привел меня к болезни Алексеева. Именно здесь я собираюсь спуститься, не рискуя сломать себе шею. Посмотрим, к чему это приведёт.

Генерал М.В.Алексеев (портрет). До 1914 г. Отчётливо выражено косоглазие.

Так вышло, что «Главный Заговорщик» Алексеев, манкируя обязанностями, последние месяцы перед переворотом не управлял ни тайной, ни официальной жизнью Ставки. Более того, он, словно издеваясь над будущими историками, нагло отсутствовал на рабочем месте всё время перед «февралём».

10 ноября 1916 года Алексеев, державший в руках нити заговора в Ставке, был вынужден покинуть свой пост и 11-го ноября отправился на долгое лечение в Крым. Господь не оставил его Своей милостью, дав ещё один шанс опомниться в измене. «Не забудь запретить Гурко болтать и вмешиваться в политику. Это погубило Николашу и Алексеева. Последнему Бог послал болезнь – очевидно, с целью спасти тебя от человека, который сбился с пути и приносил вред тем, что слушался дурных писем и людей…»
Государыня Александра Феодоровна, Царское Село, 4 декабря 1916 г.

Уезжал Алексеев из Ставки не по своей воле, а по жестокой медицинской необходимости. Однако через три месяца обратно вернулся сам, добровольно – за шесть дней до начала активной фазы переворота. Недолеченный, больной, измождённый, с высокой температурой и болями в почках, приступил он к обязанностям 17 февраля 1917 года. Случайность? Разумеется, нет. Вполне мог отговориться среди своих: дескать, болен, предать не могу, вот анализы. Таково было его решение. Надо отдать ему должное: иуда Алексеев встал на путь предательства совершенно сознательно и выполнил свою миссию до конца.

Болезнь Алексеева стала для заговорщиков неожиданным и неприятным сюрпризом. Однако Ставка, и как механизм управления войсками, и как плацдарм масонского заговора, не могла оставаться без руководства и надзора. 11-го ноября 1916 года Алексеева на посту Начальника Штаба сменил командующий 5-й армией генерал Гурко.

Генерал В. И. Ромейко-Гурко.

«Служебное положение, которое генерал Гурко занимал, не предназначало его для занятия столь высокого поста, ибо он был младше всех главнокомандующих фронтами и многих командующих армиями». (Бубнов.)

Действительно, выбор генерала Алексеева оставляет странный осадок. Вместо того, чтобы подыскать себе замену среди гораздо более прославленных (едва не написал «прожжённых») командующих фронтами, генералов-заговорщиков Рузского, Брусилова, Сахарова, Эверта, так легко пошедших в феврале на измену Государю, Алексеев выбрал себе на смену неприметного командарма Гурко. Стоит отметить, что и предыдущую должность – командующего армией – Гурко получил не в силу выдающихся боевых заслуг или личных качеств, а благодаря хлопотам и заступничеству Родзянко перед Брусиловым. (Кобылин.)

Тянули наверх изо всех сил. Для чего? Создаётся впечатление, что, не имеющий своей воли, маленький человек Гурко был назначен Алексеевым на заклание, одной из неизбежных жертв грядущего переворота, использован им как расходный материал.
«О чём они говорили с глазу на глаз при передаче должности, останется навсегда тайной, которую оба они унесли с собой в могилу». Бубнов.

На первый взгляд, это наиболее очевидное объяснение.
На деле события развивались иначе.

Мельгунов пишет: «3аговорщики летом 16 г. устроили перетасовку в армии и перевели в более или менее отдаленные места тех лиц, которые могли бы не согласиться на производство переворота».

Со слов Мельгунова, в центрах военного заговора шёл процесс выдавливания верных Государю офицеров на периферию. В логике заговора – вполне разумное действие. Однако Мельгунов не доводит свою мысль до конца. Ведь надо было кем-то заменять верных Царю офицеров. Значит, предположительно, должен был существовать и обратный поток – заговорщиков в центры. Первое подтверждение этому мы видим в бурном карьерном росте Гурко.

После того, как Гурко получил абсолютную военную власть в России, он произвёл немало любопытных действий. Так, именно он, а не Алексеев, сформировал ту команду в Ставке, которая непосредственно занялась «отречением» Царя.

Технический руководитель переворота Александр Сергеевич Лукомский был назначен генералом В.И. Гурко на должность генерал-квартирмейстера штаба Верховного главнокомандующего и утвержден 6.12.1916. (Залесский.)

Другой помощник Начальника Штаба Государя, генерал Владислав Наполеонович Клембовский, ближайший сотрудник ген. В.И. Гурко, а затем, в дни «отречения», и М.В. Алексеева, был утверждён в этой должности генералом Гурко 20.12.1916 года. Хочу обратить ваше внимание. Первый – Лукомский – был утверждён до, а второй – Клембовский – сразу после убийства Распутина и связанного с этим фактом отъезда Государя из Ставки в Царское Село.

18-го декабря. Воскресенье
После обедни пошёл к докладу Лукомского, нового ген.-квартирмейстера, а затем на заседание главнокоманд[ующих]. После завтрака оно продолжалось еще полтора часа. В 3½ поехали вдвоем в поезд. Через час уехали на север. (Государь.)

Клембовский – персонаж сам по себе чрезвычайно интересный, неслучайно в прошлой записке не стал никак его характеризовать. Скажу одно – выбрав Клембовского своим заместителем, Гурко не ошибся в выборе. Клембовский был не просто специалистом, а корифеем, непререкаемым авторитетом в одной узкоспециальной области – военном шпионаже. По его учебникам учились военспецы Николаевской академии. Работы его изучали в академии КГБ СССР, и продолжают изучать в ФСБ РФ в курсе: «История разведки». (См.: Клембовский В. Н. Тайные разведки (Военное шпионство). СПб., 1892. Второе издание, расширенное и дополненное – СПб., 1911 г.)) Конечно, в качестве помощника Начштаба по боевым операциям – такой выбор сомнителен, но в качестве координатора масонского заговора – он идеален.

Продолжение будет.

rasumov_ab @ 2009-01-07T00:42:00

2009-01-06T21:43:31Z

С Праздником, друзья!

Всех отняли у нас, чтоб только на Него смотрели русские. Одна надежда – Господь.

Христос с нами, и мы с Христом! С Праздником, друзья. :)))

Мотивы убийства Распутина.

2008-12-17T15:22:07Z

.

Не собирался пока об этом писать, но вопросы заданы, ответы будут получены.
Высказывались два мотива убийства Григория Распутина. В порядке хронологии это: патриотический акт – такова была первая версия убийц;
убийство сотрудниками британской разведки – как способ остановить заключение сепаратного мира.
Обе версии меня совершенно не устраивают. Причины неприятия второй изложил в предыдущей записке, по первой, надеюсь, и обсуждать нечего.

Значит, должен быть третий мотив. Его у меня очень долго не получалось найти. Для себя, естественно, писать об этом не собирался.

Вот установленные факты.

1. Сразу после переворота Керенский прекращает уголовное дело об убийстве Божьего странника.
2. Керенский снимает обвинения с убийц, а также выпускает на свободу участников прежних покушений.
3. Керенский уничтожает следственный материал по убийству.
4. По приказу Керенского сжигают тело Распутина.
5. 16 декабря 1916 года Керенский возглавляет ложу ВВНР. В ночь с 16 на 17 декабря 1916 года убивают Распутина.

О чём говорят эти факты? Не строя предположений – Керенский был причастен к убийству Распутина, а также имел мощную мотивировку (личную, либо какую-то ещё) скрыть подлинные причины убийства и свою причастность к нему.

Дальше – предположения. Между убийством Распутина и госпереворотом прошло два месяца. Случайно ли? Думаю, нет. Тогда где связь? В предложенных двух мотивах этой связи нет. Ни «убийство патриотов», ни «боязнь сепаратного мира» не имеют продолжением «февральский» переворот.

Третий мотив был обозначен Г. Кремневым и поддержан П. Мультатули. Он заключается в следующем.

«Февральский» переворот имел в своей основе чётко прописанный план. Согласно этому плану, в феврале 1917 года Государь должен быть принуждён отречься в пользу Наследника, с регентством в. кн. Михаила Александровича. «Процарствовав» пару месяцев, Государь Алексей II умрёт в результате несчастного случая от неизлечимой болезни – гемофилии. Заговорщики хорошо знали «Закон о Престолонаследии» и в конце 1916 года собирались в общих чертах ему следовать. Поэтому был убит Григорий Распутин – как причина множества доказанных фактами чудесных изцелений Наследника, как молитвенник за него пред Господом.

Дальше идёт тема «отречения» Государя, смена выбора наследующего Престол – с Цесаревича Алексея на в. кн. Михаила Александровича и подлинные причины такого изменения, а также то, почему убийство Распутина в феврале оказалось ненужным. В эту тему я пока не собираюсь входить. Всему своё время.

Убийцы Распутина. Современные новости.

2008-12-16T21:01:56Z

†

Тяжелые переживаю напраслины. Ужас, что пишут. Боже! Дай терпения и загради уста врагам!

Когда-то я тоже во всём его обвинял. Два года назад сунулся, пытаясь разобраться, построить «защитничков». Беда. Он оболган.

Но речь не об этом, а об убийстве и об убийцах. К слову, на один вопрос есть у меня простой ответ. Сколько ни читал, в других местах не видел. Он достаточно сырой – но чего зря пропадать. По официальной версии, Распутин сначала был отравлен пирожными с цианистым калием. Однако результаты вскрытия не показали наличия ни цианидов, ни остатков пирожных. Сейчас идёт пост, как и тогда. Не стал бы православный есть взбитые сливки. Получается, правы врачи. В общем, кому интересно, газетно-журнальный взгляд.

Неизвестное об известном
Распутина убил британский агент?
Павел БОГОМОЛОВ Лондон

Любители истории, а таковых на Альбионе сотни тысяч, с нетерпением ждут показа телевизионной программы "Таймуотч", которая заявлена на 1 октября по второму каналу Би-би-си. В передаче будет доказываться, что Феликс Юсупов и Владимир Пуришкевич хотя и стреляли дважды роковой декабрьской ночью 1916-го в Григория Распутина, но не они убили любимца последней Царской семьи.
Согласно заново проанализированным данным, последнюю точку в распутинской эпопее поставил агент британского секретного разведбюро Освальд Рейнер, вращавшийся в ту пору при императорском дворе в Петрограде. Это, дескать, он вогнал в лоб "ненавистному проходимцу и духовнику императрицы" фатальную пулю, поскольку вплоть до того момента "старец" все еще подавал признаки жизни.
- В правоте такой версии я убежден на 99,9 процента, - говорит Ричард Каллен - один из двух авторов сенсационной телепрограммы и отставной сыщик лондонского Скотланд-Ярда в звании коммандера. - Вместе со знатоком истории разведок Эндрю Куком мы собрали ряд последовательных свидетельств того, что признанные до сих пор описания тех событий являются всего лишь фабрикациями.
По словам англичан, у Рейнера было прямое поручение с Темзы: обеспечить максимальное удаление Распутина от Царственных Особ или даже его ликвидацию. В Лондоне чуть ли не панически боялись выхода России из Первой мировой войны, за который с подачи кайзеровской агентуры и с "мистическим напором" ратовал при дворе зловещий "старец". Считалось, что сепаратное перемирие с русскими позволит Германии перебросить на развороченные фронтовой "мясорубкой" поля Бельгии и Франции не менее 300 тысяч штыков!
В свете тех британских опасений совсем неудивительно, что в юсуповский особняк, куда заговорщики заманили "старца", либо где-то рядом с тем зданием, находился еще и Рейнер. Единственная причина, по которой "горевший спасением монархии" Феликс утаил это в своих мемуарах, - это якобы данная им же самим клятва: не выдавать "руки Лондона" ни при каких обстоятельствах, а, наоборот, представить случившееся как патриотичный, не запятнанный никаким иностранным соучастием поступок русских аристократов!
Учитывая последовавшую затем эмиграцию того же Юсупова именно на Альбион, вполне можно это допустить. Ведь если бы он обмолвился после убийства Распутина о присутствии британского агента, то впоследствии Лондон вряд ли оказал бы гостеприимство русскому князю.

rasumov_ab
2007-12-24 03:13 pm UTC (ссылка)
В интервью для "Санди телеграф" Ричард Каллен набросал в общих чертах суть той схемы событий, которая будет показана 1 октября на телеэкране. Как было известно и ранее, Юсупов подал "дорогому гостю" пироги с цианистым калием. А когда выяснилось, что отрава почти не помогает, Феликс сходил за пистолетом в соседнюю комнату, где прятались другие заговорщики. Вернувшись, он выстрелил "старцу" в сердце, но
даже через час Распутин был все еще жив. Поднявшись, он вцепился в хозяина особняка, а потом ринулся во внутренний дворик, где его свалил своим выстрелом Пуришкевич. Впрочем, и это тоже давным-давно известно из классического описания той страшной ночи. Зато неизвестно то, что, оттащив затем бездыханное тело к воротам, где их ждал автомобиль, заговорщики с ужасом увидели, что Распутин подает признаки жизни!
Вплоть до ворот, как свидетельствуют запоздалые фотоснимки полиции, за телом "старца" тянулся едва заметный кровавый след. А вот у самой чугунной решетки эта багровая "дорожка" почему-то превратилась в лужу крови. Не здесь ли кроется разгадка вопроса о том, где именно некий "безымянный соучастник" убийства выстрелил прямо в лоб едва живому Распутину?
Выстрелил из ствола совершенно иного калибра. То не был ни пистолет Юсупова, ни пистолет Пуришкевича. Речь шла о каком-то третьем орудии убийства. Причем если Пуришкевич стрелял, судя по его собственному признанию, с расстояния нескольких шагов в спину Распутину, то последняя пуля была пущена вплотную - в хладнокровном стиле профессионального убийцы. То был, по словам авторов телесенсации, специально натренированный агент Освальд Рейнер.
Даже сам Юсупов признал в своих записках, что на следующий день он обедал с Рейнером, который "знал о заговоре и пришел проведать с моей помощью о новостях". Спрашивается, какие это новости? Скорее всего не об убийстве как таковом (пол-Петрограда уже судачило о "расправе над старцем"), а о том, куда в конце концов было брошено тело Распутина и какова реакция властей. А вот что говорилось в секретной записке, которую тогда же направил глава британской резидентуры в Петрограде Джон Скейл другому высокопоставленному английскому разведчику на Неве - Стивену Эллею:
- Хотя события прошли не полностью в соответствии с планом, но наша цель была, безусловно, достигнута. Реакция на устранение "темных сил" (кодовое обозначение Распутина) оказалась позитивной со всех сторон, хотя и прозвучало несколько неудобных для нас вопросов о более широкой причастности к этому со стороны некоторых лиц. Рэйнер старается сейчас запутать следы и проинформирует вас.
Так или иначе, Рейнер, даже если он и был убийцей Распутина, никогда не сознался в этом. Уничтожив весь свой личный архив, он скончался в 1961 году в оксфордской деревушке Ботли, где слыл собирателем пожертвований в фонд местной церкви. А четыре года спустя умер его единственный сын по имени... ну, конечно, Феликс - в честь петроградского приятеля отца.

Вот, пожалуй, и вся история, если и не окончательно доказанная, то по крайней мере весьма вероятная. Ведь хорошо законспирированные агенты британской разведки не раз оказывались причастными к роковым "сменам дворцового караула" в холодном, но полном интриг и страстей Петербурге. Это англичане - факт общеизвестный - помогли реализовать заговор с целью убийства императора Павла I.
А намного раньше, в 1762 году, британское посольство в Северной Пальмире изрядно помогло Екатерине II и поддерживавшим ее офицерам-гвардейцам "изолировать" законного государя и совершить тем самым переворот. За это Екатерина наградила вскоре "посла от Сент-Джеймского дворца" изумрудным гарнитуром в виде подвесок, тиары, ожерелья и перстней необычайной красоты. Не так давно я, кстати, держал эти ювелирные шедевры в своих руках! Знаете, где это было? В специальной "сейфовой комнате" здания аукционной фирмы "Сотби", что на лондонской Бонд-стрит.
Украшения выставил на продажу один из руководителей Консервативной партии Великобритании Майкл Энкрем, прямой потомок "любимого посла при дворе Екатерины II". Миллионы были нужны Энкрему, и это не скрывалось, для ремонта огромного, но ветхого фамильного особняка.

http://www.startek.ru/CubeXFiles/Generalization/Knowledge.htm

До сих пор считалось, что Распутина убили Владимир Пуришкевич, князь Феликс Юсупов (во дворце которого и произошло убийство) и великий князь Дмитрий Павлович. Как проходила встреча, существует несколько вариантов, но суть одна. Заговорщики считали, что Распутин дискредитирует власть. Князь Юсупов пригласил Распутина в гости и накормил его пирожными с цианистым калием. Когда же увидел, что яд не действует, выстрелил ему в сердце. Однако Распутин продолжал жить и даже пытался отбиваться. Затем были выстрелы Пуришкевича, когда Распутин упал, его ещё с остервенением били, затем завернули в штору, связали веревкой и бросили в прорубь у Крестовского острова.

Британские историки Ричард Каллен и Эндрю Кук сделали свой вывод, исследовав судебные документы в архивах Санкт-Петербурга, сообщается на сайте газеты Telegraph. Убийство фаворита русской императрицы Александры Федоровны Григория Распутина осуществил тайный агент британской разведки Освальд Рейнер товарищ по колледжу князя Ф. Юсупова. Каллен и Кук уверены, что британская спецслужба Secret Intelligence Bureau также имела все основания желать смерти Распутина. Во время первой мировой войны фаворит активно лоббировал интересы Германии, склоняя императора к заключению мира. Если бы это произошло, то 350 тысяч немецких солдат, воевавших на Восточном фронте, были бы переброшены против Франции и Великобритании.

В декабре 1916 года, когда был убит Распутин, Освальд Рейнер находился в Петербурге, где под руководством Сэмюэля Хора участвовал в разработке плана устранения Распутина. Известно, что английский посол Бьюкенен был на приеме Николая II специально, чтобы снять, рассеять подозрения Царя.

В дневнике Юсупова сохранилась запись о том, что на следующий день после убийства он обедал с британцем, который "был в курсе заговора". Проанализировав фотографии (Каллен ранее был офицером Скотланд ярда), историки отметили, что во лбу у Распутина имеется пулевое отверстие, которое не могло появиться вследствие выстрелов заговорщиков.

По мнению Каллена и Кука, скорее всего, "контрольный" выстрел в голову был сделан с близкого расстояния. Стрелял профессионал - ранение не оставляло жертве никаких шансов выжить. Основываясь на ряде других свидетельств, историки сделали вывод о том, что последний выстрел, в результате которого Распутин и умер, был сделан Рейнером.

http://www.svoboda.org/ll/world/0904/ll.092204-1.asp

Новое расследование убийства Григория Распутина
Программу ведет Андрей Шарый. Принимает участие корреспондент Радио Свобода в Лондоне Наталья Голицына.

Андрей Шарый: В Великобритании проведено новое расследование убийства старца Григория Распутина. Исследователи пришли к выводу, что убийцей Распутина был не только князь Феликс Юсупов, но еще и офицер британской разведки. Свои доказательства ученые изложили в документальном фильме, который уже подготовлен телевидением ВВС. Новая трактовка известного исторического эпизода вызывает разные толкования в научном мире. На основе каких источников делали свои спорные заключения британские исследователи?

Наталья Голицына: Новое расследование убийства сибирского старца, оказывавшего опасное, с точки зрения его современников, влияние на российскую политику предвоенного и военного периода, проведено бывшим офицером Скотланд-Ярда Ричардом Калином и известным историком разведки Эндрю Куком. Согласно их версии, находившиеся в Петрограде агенты британской разведки капитаны Джонс Кейл и Стивен Али, а также лейтенант Освальд Рейнер, были серьезно обезпокоены дошедшими до них сведениями о возможном сепаратном мире России с Германией, которого добивался Григорий Распутин. Заключение мира с Россией позволило бы Германии перебросить с восточного фронта на западный 350 тысяч солдат, что создало бы критическую ситуацию для англо-французских войск и могло привести к их поражению в войне. В попытке предотвратить такой исход событий британские разведчики составили заговор против Распутина, в который вовлекли князя Юсупова и великого князя Дмитрия Павловича. Один из британских офицеров разведки, как доказывают Калин и Кук, непосредственно участвовал в убийстве Распутина.

Как же случилось, что подробности столь важного эпизода российской истории, как убийство Распутина, до сих пор не были известны?

Эндрю Кук: Думаю, что это произошло главным образом потому, что единственный источник истории убийства Распутина, которым мы располагали до сих пор - книга Феликса Юсупова, которую он написал в 1927 году. Он написал эту книгу, испытывая финансовые затруднения. Юсупов покинул Россию, увезя с собой, в частности, несколько картин Рембрандта, которые впоследствии продал. Однако в середине 20 годов он начал ощущать недостаток средств и откликнулся на предложение британо-американского издателя рассказать о смерти Распутина. Это сулило ему неплохой заработок. В результате появилась книга, предназначенная для успешной продажи. Это была необычайно драматизированная история убийства Распутина. Однако юсуповскую версию убийства Распутина трудно назвать правдивым рассказом о том, что произошло в тот вечер.

Наталья Голицына: Что же произошло в тот вечер, и как вам удалось узнать правду об убийстве?

Эндрю Кук: Правду мне удалось обнаружить, когда я собирал материал для своей книги о Сидни Рейли. Я познакомился с дочерью Джона Скейла. Он был офицером британской разведки, который завербовал Рейли. Когда я общался с дочерью Скейла, она сообщила, что ее отец был вовлечен в убийство Распутина. Она показала мне несколько принадлежащих отцу документов, и я использовал их, чтобы найти семьи других офицеров британской разведки, причастных к убийству и находившихся в то время в Петрограде.

Что касается самого убийства, то сейчас нам известны имена причастных к нему трех офицеров британской разведки. Накануне убийства они в течение нескольких недель встречались с князем Феликсом Юсуповым и великим князем Дмитрием Павловичем. Нам стало также известно, что офицер британской разведки Освальд Рейнер находился во дворце Юсупова в момент убийства и присутствовал при нем. По результатам судебно-медицинских анализов мы поняли, что версия убийства, изложенная Юсуповым и Пуришкевичем, не соответствует действительности. Дело в том, что патологоанатомическое заключение свидетельствует, что в Распутина стреляли из трех различных револьверов. Если же исходить из свидетельств Юсупова и Пуришкевича, то было лишь два стрелявших в него человека - они сами. В своих воспоминаниях они ничего не говорят о третьем револьвере и не упоминают о третьем и ставшим смертельным ранении Распутина. Смертельный выстрел в лоб произвел Освальд Рейнер.

--------------------------------------------------------------------------------

http://novdelo.ru/article.php?id=6320
Против войны

Однако кто-то же развернул эту чёрную антираспутинскую пропаганду?! Видимо, развернули её те, кто знал о предупреждениях, которые давал Распутин Императору.

Помимо дара врачевания Распутин обладал ещё и чудесным даром предвидения. В духовных беседах с Царём и Царицей он предостерегал их от войны с Германией, предсказывая, что эта война окончится для России катастрофой. Этого ему никак не могли простить те, кто толкал страну к войне.

Речь, прежде всего, идёт о наших «союзниках» по Антанте – Англии и Франции, которые кровью русских солдат хотели разгромить своего главного экономического противника на Европейском континенте – Германскую империю. У англо-французов в нашей стране была мощная «пятая колонна» в виде завязанных на Антанту промышленников, аристократов и политиков, имевших в Англии или во Франции настоящие имения, денежные вклады, акции всевозможных доходных предприятий и банков. Щупальца этой очень влиятельной политической группировки протянулись в Государственную Думу, в правительство и даже во дворец.

Клеветническую кампанию против Распутина деятели Антанты развернули как раз в канун Первой мировой войны, куда всеми правдами и неправдами они втянули Россию в августе 1914 года. Но уже в 1915 году стало ясно, что война идёт не очень удачно.

Она обернулась рядом поражений на фронтах, разрухой в экономике, сильнейшим из-за небывалого взлёта цен социальным напряжением. Однако западные «союзники» требовали от нашей армии всё новых и новых жертв в виде безсмысленных наступательных операций, которые оборачивались десятками тысяч убитых.

Постепенно Царь пришёл к выводу, что с Германией надо мириться. В середине 1916 года он начал смещать с важных правительственных постов тех, кто слепо ориентировался на Антанту. А в конце года в Царском окружении возникла идея распустить Государственную Думу, где засело слишком много представителей этой «пятой колонны». Всю полноту власти должен был взять на себя Николай Второй, которому в новых условиях уже никто не смог бы помешать заключить мирный договор.

Имеются многочисленные свидетельства, что автором идеи роспуска Думы был именно Распутин. Интересно, воплотись эти планы в жизнь, как бы тогда сложилась история России?

Убийцы с берегов туманного Альбиона

Но об идеях Распутина стало известно в Лондоне. Там забили тревогу - выход России из войны означал, что англо-французские войска окажутся с армией Германии один на один…

Любопытно, что позднее посол Британии в России лорд Бьюкенен откровенно писал, что о предполагаемой расправе над Распутиным он знал за неделю до убийства. А когда убийство произошло, то первыми о нём написали вовсе не российские издания, а… британские газеты. Причём спустя всего несколько часов(?!) после происшествия.

Это наводит на мысль, что именно англичане стояли за покушением в юсуповском дворце. Подтверждением такой версии стала сенсационная находка двух историков британской разведки Ричарда Каллена и Эндрю Кука, сделанная пару лет назад.

Они обнаружили документы, согласно которым убийство Распутина было спланировано резидентами британской разведки в Петербурге - Джоном Скейлом и Стивеном Алли. А непосредственным исполнителем операции стал лейтенант Освальд Рейнер, который когда-то в Оксфордском университете учился вместе с русским аристократом Феликсом Юсуповым.

Рейнер, играя на воспоминаниях о студенческих годах, завербовал Юсупова. А князь уже привлёк к заговору других русских участников, вроде помещика Пуришкевича. Юсупов считался другом Распутина, и ему не составило особого труда заманить к себе во дворец Царского духовника под каким-то предлогом (по одной из версий, Юсупов хотел обсудить с Григорием предстоящий роспуск Государственной Думы и свою роль в этом процессе).

Далее, как считает историк Кук, произошло следующее. Едва Григорий появился в дверях, Юсупов открыл по нему огонь. Получив ранение в живот, Распутин бросился бежать. Тут в дело вступил револьвер Пуришкевича, загнавший пулю уже в спину. Когда, обливаясь кровью, Царский духовник упал, убийцы побежали к нему. Подошёл и Освальд Рейнер. Увидев, что Распутин ещё дышит, британский офицер хладнокровно добил его выстрелом в голову. Затем тело погрузили в автомобиль и вывезли к Неве…

Понятно, что участники убийства, каждый по своим причинам, вовсе не горели желанием открыто говорить о роли Британии в этой истории. И дело было представлено, как сугубо частная акция недовольных Григорием аристократов.

Об участии в убийстве Освальд Рейнер рассказал своей дочери только в 1961 году, накануне своей смерти. А британские историки обнаружили его ещё не так давно засекреченный отчёт, направленный в Лондон сразу после расправы. Там есть такие слова: «хотя не всё прошло в соответствии с планом, но цель достигнута».

Без своего волевого духовника Царь так и не решился на роспуск Думы. За что и поплатился – в феврале 1917 года сторонники Антанты устроили свой государственный переворот, получивший название «демократической Февральской революции». Наверное, в те дни Николаю Второму не раз приходили на ум слова, сказанные Григорием Распутиным в канун своей гибели: «После моей смерти всё у вас рухнет».
Так и случилось...

Автор: Вадим АНДРЮХИН.

Олег Шишкин: «Моего Распутина украл Скотленд Ярд».

"Да, все здесь правильно. К этому можно было бы добавить, что Эндрю Кук, который выступает в этом фильме "экспертом" встречался со мной и переписывался по электронной почте. Договаривались о том, что мы вместе с ним издадим совместную книгу в Британии. Мне он откровенно признался, что за исключением одного лишь документа ничего путного сказать об этой истории не может. Свидетелем нашего разговора был и московский историк Дмитрий Белоновский. Он же переводил переписку и участвовал в прямых встречах в Петербурге.

Кук привлек к этому проекту компанию "Лайонс", в лице ее продюсера и режиссера.

Это был уже этап, когда они окончательно решили отделаться от меня, но, как и подобает профессиональным ворам, таились. Выжидая, когда я выдам им решающие карты.

В общем, потом они и скрылись, представив уже историю без меня.

Это действительно чисто английское воровство, поданное с помощью главного борца с пиратством – Первого канала".

http://www.rusk.ru/st.php?idar=20508

http://kemchik.livejournal.com/98591.html

Заговор джеймсов бондов

Тогдашний британский посол в России Бьюкенен в своих воспоминаниях сообщил об осведомленности англичан: «За неделю до ликвидации Распутина я знал о предстоящем покушении на его жизнь».

30 декабря 1916 года Царь делает в дневнике лаконичную запись: «В 11 час. принял англ. посла Бьюкенена». Спустя годы британский дипломат раскроет тайну их разговора. Его затеял сам дипломат. Он не боялся показаться навязчивым. Бьюкенен считал своим долгом убедить Николая II в не причастности одного из своих соотечественников к ликвидации старца.

«Я больше ничего не сказал о внутреннем положении, но, так как я слышал, что Его Величество подозревает молодого англичанина, школьного товарища князя Феликса Юсупова в соучастии в убийстве Распутина, я воспользовался случаем заверить его, что подозрение это совершенно неосновательно», — написал посол.

Как уже упоминалось, однокашником Юсупова был Рейнер. А вот еще один персонаж с берегов Альбиона. В 1933 году министр по делам Индии Самуэль Хор дал в Лондоне обед в честь делегации индийских полицейских. И сделал на нем следующее заявление: «Насколько я знаю, я — единственный из английских министров, который когда-либо был заподозрен в политическом убийстве. Во время войны в течение полутора лет я заведовал нашей военной и тайной разведкой в России и знал очень многое. Так, например, я знал об убийстве Распутина гораздо раньше, чем кто-либо другой, за исключением самих участников преступления... В окружении Царя в то время распространялся упорный слух, что я стал его организатором».

Остается лишь добавить, что в 1916 году Хор был главой британского разведцентра в Петрограде.

— Нет никаких сомнений не только в том, что роковой выстрел сделал сотрудник МИ6, но и в том, что покушение было подготовлено и организовано английскими разведчиками. Неизвестно, правда, чем они подкупили или испугали Юсупова. Но в результате князь и его сообщники стали исполнителями убийства, нити которого вели за Ла-Манш, — подытожил наш разговор Ричард Каллен.

Подтверждение точности анализа мистера Каллена — документальный фильм, который был показан на Би-би-си. В нем зрители наблюдали копию тайной переписки между шефами британской разведки. Один из них — Джон Скэйл — находился в Петербурге, другой — Стефан Эллей — в Лондоне.

В письме от 7 января 1917 года есть такие слова: «Хотя события не происходили точно по плану, наша цель явно достигнута. Реакция на уничтожение «темной силы» (кодовое имя Распутина, кстати, очень красноречивое) благоприятная, хотя некоторые неудобные вопросы возникают. Рейнер сейчас занимается тем, что заметает следы и вскоре сообщит об окончании операции».

http://www.itogi.ru/Paper2004.nsf/Article/Itogi_2004_10_11_15_2409.html

Новая версия смерти Григория Распутина подтверждается и секретной запиской, вышедшей из-под пера начальников Рейнера - Джона Скейла и Стивена Эллея. Они, будучи резидентами британской разведки в Петрограде, в момент убийства в городе отсутствовали. Текст документа гласил: "Хотя дела шли не совсем по намеченному плану, наша цель определенно была достигнута. Реакция на кончину "темной силы" была положительно воспринята всеми, хотя и задавались кое-какие неудобные вопросы относительно участия дополнительных сил. Рейнер, который сейчас отдыхает, несомненно проинформирует вас обо всем по вашем возвращении".

http://gazeta.aif.ru/online/aif/1252/15_01

Английские убийцы лучше русских?

То, что англичане приняли за входное отверстие пули на лбу Распутина, на самом деле — результаты побоев. По свидетельству очевидцев, при погрузке трупа в автомобиль Ф. Юсупов словно сошел с ума: начал колотить по лицу мертвеца палкой, сломал нос, порвал кожу на лбу… Правда ли, что Григория Распутина убил английский шпион Освальд Рейнер, а не заговорщик князь Юсупов?
Наталья С а м о й л о в а, Санкт-Петербург

ИМЕННО на такой версии настаивает новый документальный фильм производства Би-би-си. В качестве доказательств «английского следа» приводятся факты: Великобритания была заинтересована в смерти «старца»; Рейнер действительно работал на английскую разведку в Петрограде; Распутин был убит «контрольным выстрелом в лоб».

Начнем с последнего. Убийство Распутина в декабре 1916 г. было расследовано самым тщательным образом. По результатам были составлены отчеты прокурора Петроградской судебной палаты Завадского и профессора Косоротова, привлеченного в качестве судмедэксперта. По обоим документам выходило, что в Распутина попали 3 пули. Первая вошла с левого бока ниже сердца и вышла с правого бока, пройдя желудок и правую почку, — это стрелял первый заговорщик, Феликс Юсупов. Еще две, из револьвера Владимира Пуришкевича, попали в спину и затылок. Так что факт выстрела в лоб нигде документально не зафиксирован. Возникает вопрос: если авторы фильма допустили такой ляп, то «был ли Рейнер»?

Был. В дневнике Ф. Юсупова читаем запись, сделанную на следующий день после убийства: «На лестнице, подымаясь в столовую, я встретил моего товарища, английского офицера Освальда Рейнера. Он знал обо всем (убийстве. — Ред.) и очень за меня волновался». Этот человек еще несколько раз упоминался в дневнике, но всегда вскользь. Вполне возможно, он «курировал» физическое устранение Распутина, в котором Англия и вправду была заинтересована. В отличие от Юсупова, бежавшего за границу в 1917 г., Рейнер работал в Советской России до начала двадцатых годов. Занимался, в частности, возвращением архивов британского посольства, захваченных ЧК в 1918 году.

От себя добавлю. Ни одна из версий не объясняет страшных рваных ран на левом боку Распутина, нанесённых ножом или шпорой.
Ни одна из версий не объясняет мгновенного уничтожения тела Распутина Керенским. 2-го марта Царь «отрёкся», а уже 3-4-го марта Керенский формирует комиссию по поиску тела Распутина, 6-го марта тело находят, в ночь с 10 на 11-е – сжигают до пепла. Ему заняться было нечем в эти дни?

Нет, убивали его, конечно, по иной причине, нежели «боязнь сепаратного мира». Хотя участие англичан в убийстве вполне допустимо. Но, думаю, по совершенно другим причинам.

Ведают ли, что творят?
Путём обычных журналистских махинаций факт участия в его убийстве британских спецслужб мотивирован нежеланием Британии выхода России из Великой войны через заключение «сепаратного мира» с Германией. Якобы Распутин желал такого мира, и якобы был способен в одиночку остановить войну на континенте. Эта ложь давно развенчана, и вся пыль от неё сметена. Но нет, опять нас кормят этой ложью, опять они за своё. И потом мне будут говорить, что история – это не оружие, направленное против нас.

Два коротких вопроса:
1. Был ли действительно Распутин силой, влиявшей на политические решения в России?
2. Велись ли любые: тайные или явные, переговоры между Российской Империей и Германией о сепаратном мире в 1916-м году?

Это ключевые, на мой взгляд, вопросы для понимания того, был убит Распутин по указанным выше причинам - или нет.

Может быть, Вам будет любопытно взглянуть на записку члена Чрезвычайной следственной комиссии по расследованию преступлений Царской власти. Документ в сети уникальный.
http://next.feb-web.ru/feb/rosarc/ra8/RA8-148-.htm

Суммируя, скажу: на оба вопроса Чека Временного правительства дала отрицательный ответ.

Для порядка дам слово самому Григорию Ефимовичу:

Тяжелые переживаю напраслины. Ужас, что пишут. Боже! Дай терпения и загради уста врагам! Или дай помощи небесной, то есть приготовь вечную радость Твоего блаженства.

В чем обвиняют - невиновен, увидимся на суде Божием! Там оратор не оправдается и все колена земная.

Ах, несчастный бес восстановил всю Россию, как на разбойника! Бес и все готовят блаженство вечное! Вот всегда бес остается ни с чем. Боже! Храни своих!

Rayner:

Несколько деталей о г-не Базили.

2008-12-14T16:02:23Z

.

Базили отвечал в Ставке в Могилёве за отношения с союзниками, а Фландена в Париже привлекли к подобной работе в 1917 году. Уже в 1928 году Фланден, по признанию Лассел, был «старым другом» Базили. Сам Базили в стенограммах бесед с Гучковым упоминал: «... у меня было с Государем всего два-три разговора. Государь поручил мне писать письма иностранным государям: королю румынскому и Пуанкаре» («Александр Иванович Гучков рассказывает...». М., 1993, с.117).

Базили лжёт. Из дневников Государя, частично опубликованных ЦГАОР (М., 1991) видно, что все письма иностранным правителям Николай II писал Сам. Например, английскому королю Георгу V. 20 декабря 1916 года Государь принял адъютанта Георга V. Сам писал Раймону Пуанкаре - президенту Франции (1913-1920). 27 апреля 1916 года: «Занимался до обеда и вечером писал Пуанкаре».
Военное соглашение с Румынией было подписано в августе 1916 года нашим военным атташе в Бухаресте Татариновым, а не Базили. Румыния выступила на стороне России после русских побед лета 1916 года. Король Румынии - Фердинанд I (1914-1927) Гогенцоллерн-Зигмаринген передал письмо Николаю II не через Базили, а через своего флигель-адъютанта Ангелеску. Николай II лично принимал румынского военного представителя генерала Коанда, посла Диаманди. 8, 9, 24, 26, 27 января 1917 года, уже после захвата немцами Бухареста, Государь принял в Петрограде наследного принца Румынии Кароля (король в 1930-1940 гг. под именем Кароля II) и премьер-министра Братиану.
Базили не держал в руках нити русской внешней политики, как пытаются ложно представить «мудрецы» из Стэнфорда. Базили - лазутчик, имевший доступ к военным и дипломатическим документам русской Ставки. Кто же руководил его зарубежной корреспонденцией? Генерал Алексеев? Или остальные «могилёвские мудрецы» (термин В.Н.Воейкова)? Показательно, что при нескрываемой ненависти к Царю и Царице следующим по степени антипатии у Базили идёт как раз Воейков.

Щербатов пишет: «Интересно, что Николай /Базили/ увёз из России оригинал и черновик отречения, которые находятся в библиотеке Стэнфордского университета в Калифорнии, в так называемой «комнате де Базили». Но «...музей де Базили закрыт, вещи частично распроданы». Для посещения нужно «...специальное разрешение с посланным заранее списком посетителей». Так ответили в Гуверовском институте (с.388-389).
По Шербатову, «роль Базили оказалась, в общем, закулисной». Сотрудничество Базили с Керенским «... базировалось по линии масонства, возможно оба принимали решение об аресте Царской Семьи. Николай /Базили/ был крупный масон, принадлежавший петербургскому обществу «Полярная звезда» (с.390).
Лассел, вдова Базили, писала в мемуарах (Стэнфорд, 1975), что в Париже в конце 1930-х годов он часто бывал в Cercle de I’Union, «одном из старейших и наиболее избранных клубов» (название можно перевести как «Клуб единения»). Ездил в нацистский Берлин. В Лондоне тех лет он виделся с бывшим английским военным представителем в Ставке в Могилёве генералом Г.Генбери-Вильямсом, с политиками Антони Иденом и Самуэлем Хором (Не Хором, а Хорном. Может быть, описка. Самуил Хорн – британский агент, подлинный убийца Григория Распутина – Р.). Последний, будучи агентом английской разведки, действовал в Петрограде во время февральской революции (см. мою статью: «Тайные пружины Второй мировой войны», часть 1 // «РВ», 2007, № 12).

Отсюда: http://www.rv.ru/content.php3?id=7598

Спасибо kukushon_ok

rasumov_ab @ 2008-12-14T00:19:00

2008-12-13T21:19:52Z

.

Новый претендент на Российский Престол – светлейший князь Ганс Георг (Георгий Александрович) Юрьевский (http://www.monarhist.ru/Romanovs/monarhist/Urevsky.htm).

Поскольку прав на Престол он иметь не может (согласно тем же законам, по каким бы мог), претендента надо спасать. Для большего веса и легитимности пришла пора добавить к его регалиям ещё одно именование:

Светлейший князь Норильский. Или – Потанинский. На вкус.

За победы под Норникелем.

http://www.nornik.ru/press/news/2353/
http://mysea.livejournal.com/385180.html

Надеюсь, друзья, у вас всё в порядке с психикой. Не стоит разсматривать всерьёз каждый олигархический прыщ – как возможного наследника Российского Престола.

Покорно умоляю разрешения у Вас потребовать.

2008-12-12T03:13:49Z

.

Милая Власть! Я хорошо Тобой отдрессирован. Я исполнил все Твои прихоти и заполнил все Твои бумаги. Покорно прошу: ну пожалуйста, позволь, ну разреши Тебе сказать:

«Власть! Исполняй свою Конституцию!». И строго сдвинуть брови – тоже – разреши.

Мужики! Мы умоляли, Она сказала – можно!! Теперь покажем Ей, как мы круты!

«Власть! Исполняй свою Конституцию!». Нам разрешили поорать.
___________________________________

Как котята слепые. И света не видать.

Заговорщики Ставки. Часть вторая.

2008-12-07T21:45:06Z

.

Какие факты переворота установлены точно? Очень коротко: вызов Государя в Ставку, Его изоляция в поезде, публикация «отречения». Какие люди стояли за этими фактами?

Лица, уверенно относимые мной к заговорщикам Ставки, перечислены ниже. И хотя здесь меня интересуют не они, а другое лицо, всё же дам имена и краткие характеристики некоторым. По военному старшинству это:

Начальник штаба, генерал-адъютант Михаил Васильевич Алексеев.
Его помощник, генерал-от-инфантерии Вячеслав Наполеонович Клембовский.
Второй помощник, генерал-квартирмейстер, генерал-лейтенант Александр Сергеевич Лукомский.

Полевой генерал-инспектор артиллерии, великий князь Сергей Михайлович.
Генерал-инспектор военно-воздушного флота, великий князь Александр Михайлович.

Великий князь Георгий Михайлович.
Генерал-адъютант, Николай Иудович Иванов.

Средний уровень заговора не описан вообще. Есть где разгуляться МНС-ам и КИН-ам. Назову некоторых заговорщиков Ставки среднего звена. Это:

Генерального Штаба Ген.-Майор Скалон;
Ген. Шт. Полковник Барановский;
Ген. Шт. Полковник Киященко;
Ген. Шт. Полковник Сергеевский;
Ген. Шт. Подполковник Д. А. Лебедев;
Ген. Шт. Подполковник Тихобразов;
Ротм. Давыдов;
г-н Базили.

Начальник штаба Алексеев. Главный заговорщик Ставки. Составил «отречение» Государя, разослал телеграммы командующим, где рекомендовал им умолять Государя отречься. Внешнее лицо заговора, один из главных козырей масонской игры.

Генерал-квартирмейстер Лукомский. Второй заговорщик Ставки, технический руководитель переворота. Далеко не главный в заговоре человек, хотя влияние Лукомского и Алексеева на события – как минимум сопоставимо. Автор важнейших, ключевых документов, включая текст «отречения». Курировал, направлял и отслеживал из Ставки события во Пскове и других воинских центрах.

Великий князь Сергей Михайлович. Из Михайловичей. Исправляю ошибку, которую допустил вслед за мемуаристами и всеми историками, назвав троих: Алексеева, Лукомского и Базили – авторами текста «отречения». Знакомьтесь: великий князь Сергей Михайлович – четвёртый автор «отречения» Государя. Вместе с Алексеевым просил «всеподданнейше доложить» Его Величеству «о безусловной необходимости» признания ответственного министерства.

Великий князь Александр Михайлович. Из Михайловичей. Масон, глава ложи розенкрейцеров. Оставил по себе мемуары, ключевые моменты которых являются лживыми.

Великий князь Георгий Михайлович. Несмотря на то, что был старшим из братьев Михайловичей в Ставке, не имел у них никакого авторитета, и был едва ли не помыкаем. Возможный кандидат на исполнение миссии Иванова по подавлению петербургского мятежа.

Николай Иудович Иванов. Генерал-адъютант Государя. О нём – ещё поговорим особо. Несмотря на то, что непосредственно в заговоре он не состоял (так пока думаю, могу ошибаться, поскольку знаю не всё), однако был близок к его участникам и руководству, знал многое, но, главное, оказал громадное, поистине трагическое влияние на ход переворота, которое нельзя переоценить.

Ген. Шт. полковник Барановский. Впоследствии генерал. Смотрящий в Ставке от петроградских масонов и ложи ВВНР. Шурин Керенского, брат его жены. Историки, насколько знаю, об этом факте – отмолчались. Будем считать, не знали. Отличился в корниловском мятеже и многом ещё.

Ген. Шт. полковник Сергеевский. Начальник одного из ключевых постов Ставки – службы связи. Принял информацию от Энгельгардта о том, что телеграф в Царском Селе захвачен. Это случилось в 11 часов утра – вторая поворотная точка заговора.

Ген. Шт. подполковник Лебедев. Впоследствии генерал. Отличился в колчаковском мятеже и многом ещё.

Г-н Базили. Его регалии довольно туманны. Главный автор текста «отречения». Потомственно служил по ведомству иностранных дел. По необъяснимым пока причинам экстренно выезжал с какими-то бумагами в Оршу, навстречу «отрекшемуся» Государю, из-за чего Царский поезд в Орше был задержан примерно на час (??? Отчего же не поговорить по дороге? Писателя «отречений» сильно трясло? – Р.). Соответственно, был ПЕРВЫМ из Ставки, увидевшим Царя после «отречения». Не исключено, что опоздание Царского поезда и его странный внешний вид связаны именно с этой поездкой.

Вторую записку подряд сумел ничего не сказать о главном человеке, проявившем себя совершенно случайно, в силу обстоятельств. Не потому, что тяну время и интригую. Паскудная привычка. Погорячился, выложив первую часть. Много чего не проверил, а сейчас неудобно – сказал «а», надо говорить «б». Поэтому – пока характеристики, с парой-тройкой неизвестных историкам фактов.

Заговорщики Ставки. Часть первая.

2008-11-30T23:07:05Z

                                                   «Русскому революционному движению хорошо и
                                                   полезно быть связанным с масонством».
                                                   Кропоткин. 

                                                   НИНА БЕРБЕРОВА. ЛЮДИ И ЛОЖИ. РУССКИЕ
                                                   МАСОНЫ XX СТОЛЕТИЯ.  

                                                   Интерес Департамента Полиции к масонским делам был 
                                                   далеко не праздный и не случайный… Масонство
                                                   оказалось «большой революционной силой». 
                                                    
                                                   С.П. Мельгунов. На путях к дворцовому перевороту.

События «февраля» насквозь мифологичны. Продираясь сквозь завалы лжи, историки накопили немало фактов, порой по крупицам возстанавливая правду. Теперь не впасть бы нам в другую крайность. Чтобы сгоряча не наделать новых мифов, нужно с сугубой серьёзностью отнестись к любым интерпретациям добытых фактов. Если, конечно, нас интересует истина, а не любимые заблуждения, погремушки для ума.

Стараюсь быть предельно осторожным и даю факты, почти никак их не комментируя. Правда скажет за себя, и разговор этот может быть весьма неожиданным.

О предательской роли генерала Алексеева в дни переворота написано много. И мемуаристы, и пришедшие им на смену историки (за исключением Мельгунова) сполна воздали главному изменнику Ставки. Достаточно упомянуть фундаментальный труд Виктора Сергеевича Кобылина «ИМПЕРАТОР НИКОЛАЙ II и Генерал-адъютант М.В. Алексеев», изданный и откомментированный в 2007 году историком Леонидом Евгеньевичем Болотиным. Низкий поклон обоим.

Однако неустранимый недостаток любого исторического изследования, как и любой работы вообще, состоит в том, что в нём нельзя охватить все аспекты, описать все нюансы. Жизнь гораздо шире и многогранней любой работы. Поэтому всегда приходится жертвовать чем-то. Изследователь, направляя луч своего внимания на некий объект, поневоле оставит множество других объектов в тени. Больше того. Случается так, что направленный свет делает окружающую объект тьму ещё непроглядней.

Всё сказанное напрямую касается и роли Алексеева в заговоре относительно других заговорщиков Ставки.

Определимся с исходными положениями. Говоря об Алексееве как о ГЛАВНОМ заговорщике или ГЛАВНОМ предателе в Ставке, мы имеем в виду два аспекта. Во-первых, Алексеев был в Ставке главным физически. Второе лицо после Главнокомандующего, Начальник Штаба Государя, он обладал практически неограниченной военной властью. Во-вторых, абсолютное большинство историков считают, что, если бы Алексеев в дни «февраля» повёл себя иначе, просто следуя словам данной им Присяги, масонский переворот был бы невозможен. Приняв во внимание свободу выбора Алексеева, мнение это разделяю.

Но можно ли говорить об Алексееве как о ГЛАВНОМ заговорщике Ставки - в смысле его, Алексеева, главенства над заговором на этом конкретном участке плана? Был ли Алексеев не только ведущим актёром, но и автором сценария либо, на худой конец, режиссёром событий? На мой взгляд, нет. Были люди и поглавнее. Попробуем разобраться, кто они.

Безплатные объявления.

2008-11-30T01:30:38Z

Исправляю горбатых могилами. Казённые землемерши. Индивидуальное рытьё. Нормальным просьба не суетиться.

Паровозы, вёзшие Н. Иудовича (думаете, шучу?) Иванова на подавление мятежа. Дидактический материал.

2008-11-30T01:21:17Z

                                                   Куда несут меня сквозь тьму –
                                                   Известно Богу одному.
                                                   А за окном вагонным ночь, глухая степь.

                                                   И вдоль дороги, как всегда,
                                                   Уныло воют провода. 

                                                   В. Кузьмин. Музыка телеграфных проводов. 1985.

Паровозы типа 1-3-1 серии С.

После русско-японской войны Министерство путей сообщения с целью улучшения работы железных дорог решило поднять скорость и вес пассажирских поездов.

Специалисты Сормовского завода и, в частности, его директор инженер С. И. Михин считали, что задача создания мощного локомотива не может быть успешно решена путем усиления уже имевшихся паровозов типа 1-3-0 серий Нв и Н (сторонником такой линии был профессор Н. Л. Щукин (создатель паровозов серии 1-3-0 - Р.)) или типа 2-3-0 серий Г и К. Поэтому Сормовский завод обратился в 1908 г. в Министерство путей сообщения с предложением спроектировать новый мощный пассажирский паровоз с угольным отоплением, который бы удовлетворял эксплуатационным требованиям того времени. Предложение было принято.

Эскизные проекты паровоза типа 1-3-1 и характеристики его рассматривались Комиссией подвижного состава и тяги в мае 1909 г.

Рис. 3.61. Пассажирский паровоз типа 1-3-1 серии С выпуска 1910 г.

30 июня 1909 г. Комиссия подвижного состава и тяги одобрила предложение директора Сормовского завода инженера С. И. Михина построить пять паровозов типа 1-3-1 со следующими характеристиками: масса паровоза в рабочем состоянии 74,5 т, сцепная масса 46,5 т, диаметр движущих колес 1830 мм, машина двухцилиндровая простого действия, диаметр цилиндра 550 мм, ход поршня 700 мм, испаряющая поверхность нагрева котла 204,9 м2 (170 дымогарных труб диаметром 46/51 мм), поверхность пароперегревателя 46,0 м2 (24 жаровые трубы диаметром 119/127 мм с элементами из труб диаметром 27/34 мм), площадь колосниковой решетки 3,8 м2, давление пара 13 кгс/см2, максимальная скорость 110 км/ч.
Рабочий проект нового паровоза разрабатывался под руководством инженера Б. С. Малаховского. Сормовский завод до этого ни разу не выступал с проектами паровозов своего типа и конструкции, а копировал при постройке чужие образцы. Данный оригинальный проект паровоза типа 1-3-1 с топкой, вынесенной над рамой, удачными пропорциями в размерах котла и рядом новых конструкций стал значительным шагом вперед в паровозостроении.

Эти локомотивы были направлены на Северо-Западные железные дороги для обслуживания пассажирских поездов на линии Петербург — Варшава, где они работали на дровяном отоплении.

12 марта 1911 г. Комиссия подвижного состава и тяги под председательством профессора Н. Л. Щукина провела опытные поездки с двумя паровозами типа Прери между Петербургом и Бологое. Расстояние в 320 км при составе из 9 четырехосных вагонов общей массой 345 т было пройдено с остановками за 4 ч 50 мин; непосредственно в движении поезд находился 4 ч 15 мин. (Средняя скорость с разгонами и торможениями - 75, 3 км/ч. - Р.)

В период 1911 — 1917 гг. уже с измененной конструкцией будки машиниста, песочницы и ряда второстепенных деталей паровозы типа 1-3-1 (рис. 3.62 и 3.63) строили Сормовский, Невский, Харьковский и Луганский (только в 1912 г.) заводы. При введении в 1912 г. новых обозначений серий паровозов паровозам типа 1-3-1 было присвоено обозначение серии С, что означало "по проекту Сормовского завода".

Всего было построено 678 паровозов серии С.

Рис. 3.62 Пассажирский паровоз типа 1-3-1 серии С

Рис. 3.63. Основные размеры паровоза серии С

Паровозы серии С заменили на Московско-Курской, Нижегородской и Муромской железной дороге паровозы типа 2-3-0 серии Б, на Северных дорогах — паровозы серии Я, на Николаевской — серии Н и стали обслуживать как дальние, так и пригородные пассажирские поезда.

Являясь одними из лучших и наиболее экономичных пассажирских локомотивов дореволюционного периода, паровозы серии С были очень удобными в обслуживании, хорошо доступными для осмотра, не нуждались в большом ремонте.

Рис.3.64. Пассажирский паровоз серии С, оборудованный контрбудкой и электрическим освещением.

6 декабря 1913 г. со сменами на станциях Бологое и Тверь паровозы серии С провели поезд из девяти четырехосных вагонов от Петербурга до Москвы (650 км) за 7 ч 59 мин. Непосредственно в движении поезд находился 7 ч 30 мин; наибольшая скорость при этой поездке достигла 125 км/ч.
После замены паровозов серии Н на Варшавской линии Северо-Западных железных дорог паровозами серии С время хода курьерского поезда на участке Петербург — Луга (138 км) уменьшилось с 3 ч до 1 ч 50 мин.

При скоростях свыше 60 км/ч паровозы серии С могли работать с малыми отсечками и поэтому были очень экономичны при больших скоростях и легких составах.

Несмотря на то, что паровозы серии С были спроектированы для угольного отопления и имели необычные для того времени колосниковые решетки площадью 3,8 м2, на большинстве казенных дорог с 1912 г. они работали на нефтяном отоплении, так как данное топливо к тому времени в ряде мест применять было выгоднее, чем уголь.

3.16. Паровозы типа 1-3-1 серии Св

В 1913 г. в связи с ростом пассажирского движения Варшаво-Венская железная дорога заказала Коломенскому машиностроительному заводу паровозы типа 1-3-1. Взяв за основу конструкцию паровоза серии С Сормовского завода, Коломенский машиностроительный завод внес существенные изменения в отдельные узлы паровоза. Наиболее значительно были перепроектированы экипажная часть и машина паровоза.

Общая масса в рабочем состоянии и сцепная масса паровоза типа 1-3-1 Варшаво-Венской железной дороги несколько увеличились по сравнению с массой паровоза серии С и достигли соответственно 77 и 49 т. Конструкционная скорость паровоза составила 110 км/ч.
Для отличия паровозов типа 1-3-1 Варшаво-Венской железной дороги от паровозов серии С им было присвоено обозначение серии Св, где индекс "в" указывал на наименование дороги.

Являясь одним из последних типов пассажирских паровозов дореволюционного периода, паровоз серии Св, как и серии С, имел хорошие эксплуатационные качества и получил положительную оценку работников службы тяги.

Рис. 3.65. Пассажирский паровоз типа 1-3-1 серии Св

Рис. 3.66. Основные размеры паровоза серии Св.

После кратковременной эксплуатации на Варшаво-Венской железной дороге еще в годы первой мировой войны паровозы серии Св были переделаны с колеи 1435 мм на колею 1524 мм и поступили… в депо Могилев, откуда они водили поезда до Орши, Минска, Гомеля, Калинковичей, а далее в депо Рославль.

Отсюда: Локомотивы Совецкого Союза.
http://1520mm.ru/locomotives/lok-55/20.phtml

Простые вопросы.

2008-11-26T10:56:08Z

.

Всё ли мы знаем об «отречении»? Да почти ничего. Доходит до абсурда. Ни один историк из ныне живущих, как и уже ушедших, не сможет с уверенностью сказать, кто точно присутствовал в момент «отречения» Государя. И кто когда пришёл и ушёл. К примеру, Данилов упорно утверждает, что Воейков был очевидцем, а Воейков яростно доказывает, что не был. По самому Данилову тоже масса вопросов. Когда именно он появился в салоне??? После прочтения всех мемуаристов, включая нарышкинский «протокол отречения», остаётся развести руками. Ответа на этот вопрос нет.

Может быть, это не нашего ума дело? А чьё тогда? Историкам, как понимаю, было недосуг.

Великая Депрессия II. Конец и начало мировой экономики.

2008-11-13T09:48:15Z

.

Из присущего мне любопытства решил узнать, как в деталях происходила Великая Депрессия в Америке, и чем всё это обернулось простому населению. Чтобы примерно представлять, какие перспективы нас ожидают, и к чему, собственно, мне готовиться.

Неожиданно наткнулся на любопытный материал, описывающий, что случится с миром дальше. Особенно поразила дата прогнозов – лето 2007 года. Не смог выяснить авторство основного текста. На мой взгляд, жесть. Привожу без комментариев.

avanturist Отправлено: 7 июня 2007, 12:10

Война - это не покер. Ее нельзя объявлять, когда вздумается.

Ветеран Росбалта

* * * * * * * * * *

Группа: Читатели

Сообщений: 9916

Пользователь №: 5225

Регистрация: 24-фев 06

С середины прошлого года я время от времени в разных темах выдавал комментарии о наступающем мировом кризисе, который может превзойти по масштабам даже Великую Депрессию 1929-33 гг., в корне изменить структуру и баланс мировой экономики, и привести к радикально новому мироустройству, в том числе изменению роли и места России в мире.

С начала этого года признаки начинающегося кризиса начали стремительно увеличиваться в количестве, а их масштаб стал критическим. В последние три недели пошел почти сплошной поток объективных рыночных сигналов о том, что кризис уже начался, хотя власти США, мировые центральные банки и различные финансовые организации категорически отказываются это признавать и делают вид, что в ближайшие годы все будет замечательно и еще лучше.

Поэтому пришло время начать систематическое, обстоятельное и профессиональное обсуждение темы Второй Великой Депрессии. Я предполагаю, что здесь мы сможем представить развернутое обоснование того, что кризис в США и мире был неминуем и что масштаб этого кризиса будет чудовищным. Попробуем доказать, что он уже идет. Займемся исследованием наиболее вероятных сценариев этого кризиса, включая как экономические, так и политические процессы. Ну и конечно разберем, к каким последствиям для мировой экономики и политики он приведет, в т.ч. числе чем он аукнется в России и для России.

Начнем с начала. Есть достаточно много серьезных теорий, которые доказывают, что мировая и национальная экономика развивается большими циклами в 35-45 лет. В разных теориях даются разные технические объяснения такой цикличности, разная периодичность и разная внутренняя структура циклов, но общий знаменатель всех этих теорий состоит в следующем:

Природа длинных циклов

Мировая экономика неизменно прогрессирует в направлении наибольшей эффективности в рамках существующих возможностей. В определенный момент формируется новый уклад экономики, более эффективный в текущих условиях, нежели предыдущий. Этот уклад характеризуется набором принципиально новых, более эффективных (производительных, экономичных, быстрых и пр.) экономических инструментов, которые определяют его отличие и преимущества над "старой" экономикой. С момента появления этих инструментов, они начинают тотальное вытеснение старых, менее конкурентоспособных инструментов, пока не останется ни одной области, где они не были бы внедрены. Если это возможно, то новая экономика пытается также выйти за пределы своего первоначального географического ареала и продолжить расширение на новых территориях.

Но, однажды, новая экономика структурно и географически неизбежно достигает предела своего потенциала, когда дальнейшая экспансия вглубь и вширь уже невозможна. При этом сами экономические инструменты продолжают выдавать продукт (продукт экономики в широком смысле, а не обязательно товар) с повышенной эффективностью, что приводит к появлению теоретически неутилизируемого объема продукта. Это и создает системный кризис, который не может быть преодолен существующими инструментами. В процессе кризиса уничтожается весь избыточный продукт и лишние материализованные инструменты его создания. После этого наступает депрессия - период низкого уровня производства и потребления продукта, в силу искусственного ограничения его производства. Кризис и следующая за ним депрессия заставляют экономических субъектов искать новые инструменты, которые позволят разрешить имманентные системные противоречия старой экономики. Чем быстрее эти инструменты находятся и чем более эффективными они оказываются, тем быстрее заканчивается депрессия и начинается новый цикл роста.

Предыдущие циклы

Первая эпоха глобализации (но далеко не первый экономический цикл) периода 1846/51 - 1893/96 (я сейчас говорю в основном о США) характеризовалась модернизацией сельского хозяйства (фермерство vs латифундии), значительной механизацией производства (в первую очередь текстильного) и массовым перемещением товаров за счет появления парового транспорта. Собственно Гражданская Война в США была продуктом борьбы нового экономического уклада Севера (фермерство и фабричное производство) со старым укладом Юга (рабовладельческие латифундии и ремесленное производство). Север начал производить большое количество дешевой сельскохозяйственной и, в меньшей степени, фабричной продукции, для которой ему нужны были рынки сбыта. И если рынки сбыта в Латинской Америке создавались либо естественным образом, либо за счет покупки марионеточных правительств, то для преодоления протекционизма староукладного Юга потребовалась кавалерия. Вполне естественно, что после того, как Север освоил рынки Латинской Америки и Юга, наступил аграрный кризис, который разорил миллионы американцев занятых в фермерском хозяйстве в США и пеонов в Латинской Америке.

Следующий цикл (1896-1929/1932), который решил проблему "фермерско-пароходного" периода, заключавшуюся в избыточной занятости в сельском хозяйстве, можно кратко назвать эпохой массового производства. Она характеризуется массовым (конвейерным) промышленным производством, ростом индустриальных возможностей, механизацией сельского хозяйства, интенсивным насыщением рынка товарами, развитием международной торговли, массовым превращением сельского населения в городской пролетариат. Поэтому Первую Мировую Войну можно фактически рассматривать как войну за рынки сбыта, в т.ч. колониальные. Понятно, что когда национальный рынок США переполнился товарами, а экспорт в доступные для торговли страны дошел до предельного значения - тем более что этому процессу помогали Британия, Франция, Япония и пр., - наступил катастрофический мировой кризис перепроизводства 1929-33гг. Этот кризис привел к Великой Депрессии в США и остальном мире и стал главной причиной прихода к власти фашистских режимов в Европе и Японии, что, в конечном итоге, привело ко Второй Мировой Войне.

Последний завершенный цикл (1932/33-1967/1974) на какое-то время решил проблему перепроизводства за счет развития потребительского рынка, в связи с чем его можно назвать эпохой массового потребления. Он характеризуется массовым сбытом, автоматизацией производства, интенсивной конкуренцией, дифференцированным маркетингом, бурным развитием рынка услуг.

Цикл 1932-74 достиг пика роста в 1965, после чего пошли один за другим все более сильные кризисы, которые Штаты и Европа пытались перебороть, и на короткий период начиналось даже улучшение ситуации. Завершилось все нефтяным кризисом, который уронил мировую экономику на самое дно в 1974, т.е. спустя почти 9 лет после начала кризисного периода.

Это сообщение отредактировал avanturist - 7 июня 2007, 14:43

Отвечу пока на первую половину вопроса. Мой тезис примерно таков. Богатство и мощь США основаны на том, что Штаты являются колониальной державой, творчески и очень богато развившей концепцию классического колониализма. Как колониальная держава США существенно зависят от внешнего налогообложения - монетарного, долгового, кредитного, товарно-колониального, интеллектуального, сырьевого, трудового, мобилизационного и пр. и пр. При этом США давно прошли точку баланса колониальной и национальной экономики, т.е. ту точку, когда национальная экономика может выдержать потерю колониальных налогов без катастрофических последствий. Вопрос весь в том - насколько далеко они прошли эту точку, и какова сегодня динамика приращения колониальных налогов. Это объяснит, когда конкретно начнется экзистенциальный кризис США, и каковы будут его последствия.

Если взглянуть на историю колониальных держав прошлого, то можно обнаружить, что, например, великая колониальная держава Португалия после утраты колониальных налогов практически потеряла национальную экономику и навсегда превратилась в бедное третьеразрядное государство. А великая колониальная держава Генуя и вовсе лишилась суверенитета. В то же время Япония, после крушения колониальной экономики, смогла восстановиться и за 50 лет снова превратиться в великую экономическую державу.

Вот об этом я и предлагаю поговорить. Понять, насколько быстро сокращается реальная национальная экономика США. Сколько США получают колониальных доходов, которые компенсируют сокращение национальной экономики. Где та точка, когда рост колониального налогообложения пройдет свой пик и начнет сокращаться. И какова будет динамика этого сокращения. Если, например, мы выясним, что колониальные налоги прямо или косвенно обеспечивают 70% современной экономики США, а в процессе кризиса колониальные налоги будут урезаны на 90% за 5 лет, то это будет означать, что экономика США схлопнется втрое, причем взрывным образом, что просто выбросит США на обочину истории - превратит их в еще одну Мексику.

Поэтому и исследовать мы будем все. Доллар как мировую расчетную и резервную валюту. Рынок недвижимости. Фондовый рынок. Динамику изменения промышленного производства. Динамику роста доходов, расходов, накоплений и долгов населения. Трансформацию структуры ВВП. Внешнюю торговлю. Сырьевые концессии. И пр. и пр. и пр. и пр. И конечно внешние силы, которые направлены на сокращение американских колониальных налогов и национальной экономики - т.е. стратегии Японии, Китая, России, Германии и пр.

Это сообщение отредактировал avanturist - 10 июня 2007, 11:24

Как я понимаю, никакого мирового рынка, как рынка более или менее равноправных субъектов мировой торговли и естественного международного разделения труда, нет и никогда не было. Это те же сказки из области "конца истории", "оптимальности саморегуляции рынка", "универсальности монетаризма" и т.п. Был мировой колониальный рынок США. На нем их постепенно начали теснить страны Европы и Азии, а колонии одна за другой начинают бунтовать. В результате, сегодня внутренние противоречия "мирового рынка" стали настолько острыми и очевидными, что здравомыслящие экономисты считают его саморазрушение вопросом буквально нескольких лет.

Это сообщение отредактировал avanturist - 10 июня 2007, 11:46

+Неформал+ Отправлено: 10 июня 2007, 12:14
Заслуженный форумист

Ставлю 100 баксов, что никакого кризиса в ближайшие 5 лет не будет и у Омерики, и у нас. Готовы, Авантюрист? Или можно поспорить по-росбалтовски - на пиво или на свою подпись (типа заменить ее на "Я в экономике лох")? cool.gif

Что касается бенефициария этой "мировой экономики", то мы этот вопрос уже несколько раз поверхностно обсуждали. В общем, главные бенефициарии - это конечно американские наследственные финансово-торговая, сырьевая и промышленные элиты. Не остаются в накладе политическая, военная, спецслужбистская и чиновная элиты. Хотя проводить четкую грань между этими семью кастами тяжело - достаточно вспомнить семью Бушей, где отцы, деды, братья, жены и племянники входят и в правления старейших банков, и в директорат нефтяных компаний, и в элиту ВС и разведок, и даже двое были Президентами. Ну и какие-то объедки достаются народу США. В конце концов, должен же кто-то объемом своей биомассы защищать жизнь и состояния элитарных каст. Если есть желание, мы эту тему можем отдельно поднять - что же реально стоит за тремя буквами США. cool.gif

Возвращаясь к "грабежу", предлагаю Вам просмотреть вот этот отрывок из моей работы по Третьей Мировой. Вам станет понятно, что я имею в виду, когда говорю о колониальном налогообложении.

Бремя белого человека

Последнее время Соединенные Штаты Америки все чаще называют империей. По сути это правильно, однако большинство вкладывает в этот термин, в первую очередь, понятие военной и идеологической гегемонии. Однако это не совсем верно. Военная и идеологическая гегемония есть только инструмент реализации имперской цели, а не ее содержание. Цель же любой империи, каким бы народом она ни была создана, в какое бы время ни существовала и на какой бы общественной, политической и идеологической базе ни была построена, заключается в одной главной идее - обложении налогом иных стран и народов. Каким образом данный налог распределяется между государственным аппаратом, элитами и народом метрополии, а также само отношение этих трех субъектов империи, мы обсудим несколько позже применительно конкретно к США. Сейчас же рассмотрим различные модели налогообложения колоний, существовавшие в прошлом, чтобы понять, как исторически трансформировалось колониальное налогообложение Американской империи.

1. Древние империи: грабеж, дань и работорговля

С древнейших времен все империи прибегали к самому простому методу обложения налогом других народов - завоевательным войнам. Покорение другой страны сопровождалось немедленным изъятием значительной части уже накопленных ее народом материальных ценностей - то есть грабежом, сама страна в дальнейшем облагалась некоторой формой прямого налога - данью, а часть покоренного населения угонялась в рабство, для использования в качестве сверхдешевой рабочей силы или последующей перепродажи. Так поступали все без исключения империи, включая (советскую, относительно коренных народов России – Разумов), шумерскую, ассирийскую, вавилонскую, египетскую, персидскую, македонскую, римскую, несколько китайских, манчжурскую, империи хуннов, монголов, инков, майя, империю Карла Великого и пр. и пр. При этом одни империи ассимилировали покоренные народы, другие истребляли их, третьи насаждали в туземных землях собственную идеологию, а какие-то - свою административную систему вместе со своей бюрократией, наконец, некоторые совершенно не лезли во внутренние дела колоний, а просто взимали с них дань и даже не имели там постоянных гарнизонов. Данный метод был вполне приемлем до тех пор, пока основой мировой экономики было сельское хозяйство, а производительность труда по всему миру была примерно одинаково низкой.

2. Просвещенные империи: колониальное налогообложение

Развитие ремесленного производства в Европе и России в конце средних веков, появление у них мощного торгового и военного флота, а также формирование крупных торговых компаний, позволило заменить дорогостоящую модель завоевательного налога, менее конфликтным и более выгодным колониальным налогом. Суть его заключалась в том, что массовое и технологичное (по тем временам) ремесленное производство, позволяло обменивать достаточно недорогие "цивилизованные" товары - "бусы и зеркала" - на гораздо более ценные товары - золото, пряности, меха, экзотические плоды, и т.п., по сверхвыгодному курсу. На стальной нож, стоивший пять пенсов, у жителей Северной Америки, Африки или Индии можно было выменять целый чемодан шкур или пряностей, ценой в десять гиней.

Аборигены очень быстро почувствовали гуманитарные преимущества нового - колониального - налога над старым - завоевательным. Во-первых, их не так часто убивали, а во-вторых, за их ценности им что-то давали взамен, на первый взгляд вполне равноценное по стоимости. В результате, новые торговые империи получили полную поддержку жителей покоренных стран в борьбе с их старыми хозяевами. Благодаря этому, буквально за несколько десятков лет старые империи - Испания и Португалия - были вытеснены с большинства завоеванных территорий и там воцарились прогрессивные, "гуманные" империи нового образца - Британия, Франция, Голландия, Россия и пр. (Колониальная модель России всегда была несколько иной, чем у других империй, но в данной статье я не буду рассматривать этот вопрос, как несущественный).

Однако, желающих поучаствовать в новом колониальном империализме оказалось намного больше, чем самих колоний, а аппетиты уже сформировавшихся империй неизменно росли. К тому же некоторые колонии неожиданно заявляли собственные претензии на самостоятельность, которые могли подкрепить военной силой. А самые нахальные - даже на имперский статус и собственную долю колоний, как например Соединенные Штаты. Таким образом, Соединенные Штаты впервые появились в имперской лиге в 19 веке, заявив свое право на значительную часть латиноамериканских и тихоокеанских колоний, принадлежавших, в первую очередь, Испании и Португалии. И первой имперской моделью внешнего налогообложения которую применили Штаты, был классический колониальный налог.

Результатом существенной нехватки налогооблагаемых туземных территорий стала постоянная драка между империями за колонии, которая в начале 20-го века вылилась в Первую Мировую Войну. На какое-то время острота проблемы была снята за счет того, что победители - в первую очередь США, Британия и Франция, поделили между собой колонии побежденных и проигравших - Германии, Автро-Венгрии, Оттоманская империи, России и пр. Однако, кардинальным образом это проблему не решило и решить не могло. Более того - из-за быстрого развития индустриального производства, совсем скоро на мир обрушился сильнейший кризис перепроизводства 1929-33гг., известный как Великая Депрессия. А уже в конце 30-х годов Германия, Япония, Италия, Россия и другие страны, восстановив свои силы после поражения в Первой Империалистической, снова сделали заявку на перераспределение колоний в свою пользу. Следствием этого могла стать только всеобщая война между старыми, новыми и реанимированными империями за налогообложение мира. И такая война случилась - Вторая Мировая.

3. Американская империя: монетарное налогообложение

Итогом Второй Мировой стала небывалая ситуация - весь мир, включая бывшие империи, попал под контроль или, как минимум, прямое влияние, двух супердержав - США и СССР. При этом, начиная с 40-х годов 20-го века индустриальное производство в США, подпитываемое экспроприированными технологиями и профессионалами Европы, начало развиваться в геометрической прогрессии, а торговый и воздушный флот с каждым годом становился многочисленнее, быстроходнее и грузоподъемнее. Обладая такими возможностями по производству дешевых товаров и доставке их в любую точку мира, а главное, имея под контролем гигантский колониальный рынок сбыта, включающий половину человечества, США на несколько десятилетий обеспечили себе поступление огромных колониальных налогов.

Однако тут американцы совершили интеллектуальный прорыв, который намного превзошел все методы жульничества, известные британским империалистам, голландским торговцам и даже еврейским банкирам. Зачем напрягаться и изо всех сил конкурировать за колониальное налогообложение с доминионами - Британией, Германией, Японией и пр., когда можно ввести налог на всю мировую торговлю, как колониальную, так и туземную? И вот, сразу после войны, на смену колониальному налогообложению США ввели прогрессивное монетарное налогообложение.

Первоначальный его смысл заключался в том, что все страны в торговле с США, а также друг с другом, будут использовать при расчетах доллар США. Для обеспечения международной торговли, все колонии и доминионы США должны были располагать запасом долларов, пропорциональным объему товарооборота. Таким образом, по мере включения в зону долларовой торговли все новых стран и по мере роста их взаимного товарооборота, США взимали с них налоги, просто выпуская очередную порцию банкнот, необходимых для ведения такой торговли. Взамен же они получали реальные иноземные товары - нефть, золото, металл, зерно, машины и т.п. А чтобы спрос на доллары не уменьшался, США умело использовали монетарные механизмы управления курсом своей валюты. Это позволяло то девальвировать уже выпущенные в обращение доллары и формировать на них постоянный спрос со стороны международной торговли, даже если реальный товарооборот стагнировал, то наоборот - ревальвировать и скупать по дешевке промышленные и сырьевые активы колоний.

В общем, использование единой валюты в мировой торговле было удобно всем. И даже некоторое ее обесценивание за счет инфляции никого не расстраивало, поскольку большая часть долларов не хранилась в хранилищах, а все время обменивалась на товары. Поэтому реальные потери торговцев и производителей на инфляции доллара просто перекладывались на конечных иностранных потребителей. Ну, а если кому-то это было не удобно, то США всегда находили возможность подкупить или свергнуть такое правительство.

4. Американская империя: кредитное налогообложение

Однако, уже к концу 70-х все лимиты поглощения доллара мировой торговлей были исчерпаны, несмотря даже на его достаточно заметную девальвацию в период мировых кризисов конца 70-х - начала 80-х. Там где другая страна пошла бы путем сокращения государственных издержек и внутреннего потребления, Американская империя могла пойти только одним путем - она ввела прямое налогообложение своих колоний, по образцу древних империй. Только теперь оно приобрело вид государственных заимствований "без отдачи", в качестве платы за защиту от "Империи зла" - СССР - и доступа на рынок США. Волей-неволей, но большинству стран пришлось смириться с таким налогом - альтернативой была интервенция, или военный переворот, или экономическая блокада со стороны США. Ну и, конечно, страшно было остаться один на один с "русскими медведями". Так что всего за 7 лет - с 1981 по 1988 - США увеличили свой национальный долг на 75% - с 12 до 21 триллиона долларов (хотя не вся эта сумма принадлежит иностранным государствам и институтам). Если бы ничего не изменилось, то буквально за 10-12 следующих лет Соединенные Штаты могли исчерпать все ресурсные лимиты подконтрольных стран.

Однако судьба была благосклонна к США - начался развал Советской империи. С конца 80-х в зону доллара стали одна за другой входить страны Восточной Европы, Латинской Америки, Африки, Китай и наконец Россия и страны бСССР. США на некоторое время сократили программу кредитного налогообложения колоний (за 9 лет с 1988 по 1997 США увеличили свой национальный долг "всего" на 30% - с 21 до 27.5 триллионов) и снова вернулись к монетарному налогообложению новых членов "Американского содружества наций" - теперь уже практически всего человечества. Однако ограниченные экономические возможности бывших советских стран не могли покрыть аппетитов США и вполне закономерно, что в 1997г. грянул мировой финансовый кризис, который однако не привел ни к заметной девальвации доллара, ни, тем более, к устранению самой причины мирового экономического дисбаланса.

Однако и тут США легла карта - перепуганные недавней финансовой катастрофой, почти все развивающиеся страны миры, включая Китай, Россию, Южную Корею, Бразилию, Аргентину и др., сами кинулись к Соединенным Штатам, наперебой предлагая им деньги в долг. Отказывая себе во всем, кроме самого необходимого, половина человечества занялась старательным накоплением долговых бумаг и банкнот США, в качестве страховки от нового финансового кризиса. Благодаря этому, Соединенным Штатам удалось не только избежать уменьшения внешнего налогообложения, но даже увеличить его. За 7 лет с 1998 по 2005 США смогли поднять свой национальный долг на 55% с 27.5 до 43 триллионов долларов. А восстановление разрушенных кризисом развивающихся экономик привело к дополнительному спросу на международную наличность, что позволило увеличить объем долларовой массы почти вдвое - с 5 до 9.5 триллионов. На сегодняшний день - начало 2007 - размер национального долга США составляет более 50 триллионов долларов, а сумма эмитированных денег - более 11 триллионов.

5. Американская империя: внешняя налоговая система

Кроме перечисленных выше монетарного и кредитного внешнего налогообложения, США используют и традиционные его виды. Во-первых, это все тот же колониальный налог. Основным объектом колониальной торговли с высокой премией сегодня является продукция индустрии знаний: хайтек товары и услуги, объекты интеллектуальной собственности, в т.ч. технологии, брендовые франшизы и пр. Правда роль колониального налога в последние десятилетия стабильно снижалась, в связи с тем, что многие доминионы США - Британия, Япония, Германия, Южная Корея и пр., - все успешнее конкурируют с метрополией за колониальную торговлю этой продукцией.

Следующим по значимости внешним налогом является сырьевой налог, т.е. концессии на разработку недр колоний, которые США получает от туземных правительств за символическую плату. Многие войны и военные перевороты, которые США проводили во второй половине 20-го века, связаны именно с отказом колоний платить сырьевой налог. Мобилизационный налог был особенно значим в период Холодной войны и состоял в том, что колонии платили за содержание или даже частично финансировали создание военной инфраструктуры США на своей территории, а также закупали избыточное количество американских вооружений для защиты от советской угрозы. Сегодня роль мобилизационного налога уменьшилась, однако его продолжают выплачивать Тайвань, в определенной степени Япония и Южная Корея, а также новые колонии США - страны Восточной Европы.

Очень важным налогом является интеллектуальный налог, который заключается в целенаправленном импорте наиболее ценных научных и инженерных кадров колоний, либо в скупке за бесценок изобретений и технологий у туземных творческих коллективов, что позволяет поддерживать индустрию знаний - главный источник колониальной торговли. Похож на него и трудовой налог, который заключается в размещении производств в странах, с более низкой стоимостью труда. Видоизмененной формой монетарного налога является долговой налог - иностранные правительства снабжаются произвольным количеством долларов, но не сразу рассчитываются за них товарами, а в течение времени, причем с процентами. К инструментам внешнего налогообложения можно, в определенной степени, отнести и некоторые инвестиционные модели. Существует большое количество более мелких внешних налогов, налагаемых Соединенными Штатами на колонии, которые сейчас нет смысла рассматривать.

6. Резюме

Мы подошли к сути главной современной проблемы США. Сегодня доминирующая империя планеты - США - оказалась в ситуации неуклонного уменьшения своей внешней налогооблагаемой базы. При этом новые или возрождающиеся империи и возвращающие суверенитет страны - Китай, Россия, Германия, Индия и даже Иран и Венесуэла - не только сокращают выплаты налогов Соединенным Штатам или вовсе отказываются их платить, но и делают заявку на собственную долю колоний. И это при том, что Штатам и так уже катастрофически не хватает колониальных налогов. Чтобы восстановить или хотя бы удержать свою налогооблагаемую базу, Америке приходится тратить все больше средств на содержание лояльных политических режимов, карательные войны, перевороты, пропаганду, шантаж. Получается порочный круг - чтобы сохранить выскальзывающий из рук миллиард долларов колониальных налогов, Штатам приходится тратить два миллиарда на его защиту. А деньги на это занимать у тех самых новых империй, которые и отбирают у них этот миллиард. Даже ребенку понятно, что такая ситуация не может продолжаться сколько-нибудь долго. Поэтому у элитарных каст и технической бюрократии США стало складываться понимание того, что необходимо радикальное изменение правил игры - нужен некий план мировой реконкисты.

Это сообщение отредактировал avanturist - 10 июня 2007, 12:22

Мировая экономика неотделима от мировой политики, военной политики, идеологии и, в широком смысле, от исторического процесса. Но я бы хотел удержать тему по возможности в русле обсуждения экономики, привлекая геополитическую, идеологическую, военную и прочую аргументация настолько, насколько это необходимо. Иначе у нас получится тема не о мировом экономическом кризисе, а о мировой истории вообще.

Обрушение. Сценарий Мирового Кризиса и Новой мировой войны

Суперкризис неизбежен, поскольку обусловлен как системными извращениями национальной экономики США, так и кризисом ее колониальной системы налогообложения. Экономический кризис - это не семейный скандал, который может протекать произвольным образом от слез до мордобоя.

Энергоимпериализм. Связный сценарий WC&NWW

Давайте я сделаю небольшое резюме, чтобы у Вас в голове расставилось все по местам. Начнем с экономики. Я много написал - а на хазинском сайте Вы найдете вообще вагон материалов - о том, что суперкризис неизбежен, поскольку обусловлен как системными извращениями национальной экономики США, так и кризисом ее колониальной системы налогообложения (это уже мое). Экономический кризис - это не семейный скандал, который может протекать произвольным образом от слез до мордобоя. Поскольку он обусловлен совершенно конкретными, измеримыми причинами и подчиняется вполне объективным экономическим закономерностям, то его течение можно достаточно точно просчитать. Что я и делаю - анализирую фондовый рынок, рынок недвижимости, промышленность, потребительские обязательства, государственные долги и денежную массу и т.п. и вычисляю параметры процесса обрушения карточного домика. Так что до тех пор, пока США не совершат неестественный и радикальный перелом кризиса, сценарий действительно выглядит как расписание поездов - значительные самопроизвольные отклонения имеют ничтожную вероятность - не большую, чем сход поезда с путей.

К чему приведет кризис в своем естественном развитии уже к 2010, я описал в преамбуле к фазе 6:

Примерно через 8-12 месяцев после начала бюджетного кризиса, в конце 2009 - первой половине 2010, естественный ход вещей подведет США к последнему рубежу перед экономическим и политическим крахом. Если не будет предпринято никаких экстраординарных мер, то в течение недель произойдет дефолт по внешним и внутренним государственным обязательствам, финансовая система Америки рухнет, США выпадут из мировой экономики, начнется массовое банкротство бизнеса и населения, в стране все более мощными волнами будет развиваться кризис производства и потребления, безработица и нищета приобретут повальный характер, система социальной защиты перестанет существовать, произойдет вспышка бандитизма, начнутся гражданские волнения и пр. В общем, повторится Великая Депрессия 1929-37, только в большем масштабе. США на много лет, если не на десятилетия войдут в состояние экономической, политической и общественной кататонии.

По моему мнению, ни финансовая, ни политическая власть этого не допустят. Обдумав все pro и contra, я считаю, что во избежание дефолта и дефляционного коллапса, финансовые власти США начнут реализовать программу гиперинфляционной "терапии". Ее главными целями являются: а) радикальное оздоровление экономики и финансовой системы и б) консолидация значительной части национального и мирового богатства в руках американской финансовой элиты.

Поскольку я не верю, что политические и финансовые власти США допустят такой катастрофический вариант развития событий, то мне не интересно специально анализировать, как и как долго реально будет протекать Депрессия, если вдруг она все-таки начнется, а также как она скажется на других странах. Если здесь возникает какой-то конкретный вопрос - я на него отвечаю. Но на хазинском сайте народ это обсуждает уже несколько лет, так что эту тему лучше изучать там. Я могу еще порекомендовать почитать романы Стейнбека о Великой Депрессии - получите живой взгляд очевидца. В двух словах - если до этого дойдет, то Штаты впадут в ничтожество, Европа и Япония порастеряют свой лоск, Китай и Индия потеряют темпы развития, а Россия вернется на самую вершину премьер лиги, причем на этот раз не только как страна, но и вместе с населением.

Далее, я, естественно, анализирую пространство возможностей, которым располагают США, с тем чтобы найти способ избежать национального коллапса. И из всех вариантов вижу только один, который можно достаточно просто реализовать и который предлагает серьезную перспективу. Это гиперинфляционное оздоровление экономики. Еще раз процитирую отрывок из фазы 6:

Обдумав все pro и contra, я считаю, что во избежание дефолта и дефляционного коллапса, финансовые власти США начнут реализовать программу гиперинфляционной "терапии". Ее главными целями являются: а) радикальное оздоровление экономики и финансовой системы и б) консолидация значительной части национального и мирового богатства в руках американской финансовой элиты. Список конкретных задач этой стратегии включает:
- Обесценивание прямого государственного долга;
- Коррекцию денежной массы;
- Обесценивание пенсионных и социальных обязательств;
- Значительное сокращение реальных бюджетных расходов;
- Обесценивание долговых обязательств населения - вызволение людей из кредитной кабалы;
- Снижение реальной стоимости персонала и повышение рентабельности бизнеса;
- Концентрацию национальной собственности в руках финансовой элиты;
- Индукцию мирового экономического коллапса;
- Получение прямого контроля над значительной частью мировых активов.

Повторяю - с моей точки зрения это самый легко реализуемый, самый перспективный и самый низкорисковый сценарий, а следовательно и самый вероятный. На сайте Хазина Вы можете найти массу других сценариев перелома естественного хода суперкризиса, но мне они не кажутся осуществимыми или осмысленными. Например, Хазин отстаивает гипотезу скорой - в течение года - санации американской финансовой системы и создания евро-атлантического союза. Я эту его гипотезу в этой теме уже достаточно подробно анализировал и нашел в ней несколько серьезных противоречий с реальностью. Тем более, что Хазин не предлагает никакой инструментальной модели реализации этого сценария и даже примерно не может сказать, как будет выглядеть эта санация. Должен ли я включать в свой конечный анализ такие альтернативы? По-моему, незачем. Там же Вы можете найти совсем смешные гипотезы разных форумистов, вроде отказа США от своих долговых обязательств; взаимозачета внутренних долгов потребителей, банков и государства; введения двойного доллара - одного для внутреннего употребления, другого для международной торговли; переход мира на золотой стандарт и т.п. Я все эти "гипотезы" прикинул на вес и не считаю даже нужным их упоминать. Это даже не утопия - это просто детский сад.

Продолжение.