Разумов А.Б. ([info]rasumov_ab) wrote,
@ 2008-11-06 12:44:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend  Next Entry
Михайловичи.
.

С опозданием и извинениями отвечаю на вопрос Архивариуса. :)



                                                   Иудеи входят во все масонские ложи и организации.
                                                   Вместе с тем они располагают целым рядом еврейских
                                                   масонских братств, в которые не допускаются неевреи,
                                                   а заседания проходят с особой секретностью.
                                                   
                                                   Олег Платонов. 
                                                   Русское сопротивление на войне с антихристом.
                                                   

                                                   


При множестве очевидных минусов, у электронных текстов перед обычной книгой есть и немало преимуществ. Это – лёгкость изъятия цитат, мгновенный поиск по контексту и, конечно, безжалостное выделение нужных кусков всевозможными способами для создания различных ключей.

К сожалению, специальных ключей, определяющих тягу в. кн. Александра Михайловича к масонству, в его мемуарах я не создавал. Поэтому приведу цитаты из других произведений. Надеюсь, в какой-то степени они ответят на заданный мне вопрос.

Тем более что на подходе разбор действий следующего из Михайловичей – в. кн. Сергея. И небольшая работа над ошибками. :)



Две цитаты.


«Немало безпокойства Царской чете доставляли некоторые представители одной из боковых ветвей Дома Романовых — Михайловичи.

Отец Николая II (Александр III – Р.) считал Великих князей Михайловичей жидами, так как жена Михаила Николаевича, их мать Ольга Федоровна, была еврейской крови.

Самым вредным среди них, по мнению Царицы, был Великий князь Николай Михайлович, историк, но главное — масон, член тайного французского общества “Биксио”. Вокруг Николая Михайловича постоянно группировались враждебные царской семье силы.

Другим масоном из числа Михайловичей был Великий князь Александр Михайлович, спиритуалист, сам себя называвший розенкрейцером и филалетом. Этот Михайлович был женат на сестре Государя Ксении. От этого брака родилась дочь Ирина, вышедшая замуж за будущего убийцу Распутина Феликса Юсупова, слабонервного неженки, хлыща и фата, лечившегося от психических расстройств».

ОЛЕГ ПЛАТОНОВ
ТЕРНОВЫЙ ВЕНЕЦ РОССИИ
Николай II в секретной переписке.




«Насколько Великий Князь Михаил Николаевич пользовался общим уважением и любовью приближенных и знавших его лиц - настолько же этим не пользовалась его супруга Великая Княгиня Ольга Федоровна, принцесса Баденская. Красивая, умная, с волею, она обладала прескверным характером, имела постоянных фаворитов и была дамой хитрой и безсердечной. Она совершенно держала мужа в своих руках. Была распространена сплетня, что действительный ее отец был некий банкир еврей, барон Haber. Император Александр III иногда называл ее в интимном кружке "тетушка" Haber.

Великий Князь Александр Михайлович совсем пошел в мать и в интригах перещеголял ее. Красивый по наружности, не глупый, {205} полуобразованный, с большим самомнением, скрытный и страстный интриган, в отношениях довольно симпатичный. Старшую дочь Ксению нужно было выдать замуж. Государю, по его чисто русской натуре, нежелательно было выдавать ее за иностранного принца, да и к тому же старшую дочь Императора Александра III нельзя было выдавать за какого бы то ни было принца, Ксении же полюбился Александр Михайлович. Свадьба была решена, хотя Александр Михайлович, как и все Михайловичи, не особенно-то нравился Императору».

Витте Сергей Юльевич.
Царствование Николая Второго. Том 1.



Определённый интерес в контексте сказанного представляет также пикантная часть мемуаров Великого князя Александра Михайловича, по непонятной причине не включённая в современные издания. По крайней мере, в моём тексте этой части нет. Она называется «Иудейский ужин» и любезно предоставлена историческим порталом «Хронос».

«— Вы не чувствуете себя не в своей тарелке? — со смехом сказал господин, сидевший во главе стола. — Единственный нееврей, вдобавок русский великий князь, в компании шестнадцати иудеев, четверо из которых раввины.

Нет, я не чувствовал себя не в своей тарелке
».

Ну ещё бы. Среди своих.

Александр Михайлович. Мемуары Великого князя.






(10 comments) - (Post a new comment)


[info]enzel
2008-11-06 10:43 am UTC (link)
Все-таки, относитильно в.к. Ольги Федоровны, в девичестве принцессы Цецилии Баденской, нет никаких четких указаний, что она - внебрачная дочь супруги герцога Баденского от некоего еврея барона Хабера. Но даже если и так, то она, рожденная от нееврейки и, видимо, крещеного еврея, не может считаться еврейкой ни по христианским, ни по галахическим правилам. А будучи официально принятой как дочь владетельных супругов Баденских - уж тем более.

Насчет фрагмента из мемуаров в.к. А.М. - он в полном объеме присутствует в захаровском издании 2004 г., которым я располагаю, это сс. 498-500. Вообще, в этом издании восстановлены все (по словам издателя) купюры предыдущих изданий, нередко весьма любопытные. Кажется, в электронном виде присутствует другое издание, более раннее, с купюрами.

(Reply to this) (Thread)


[info]rasumov_ab
2008-11-07 12:05 pm UTC (link)

«Современные еврейские исследователи вовсе не считают такое родство «пустяком»: «Как бы ни сложились их судьбы, в конце концов, они вспоминают, к какому народу принадлежат, и это чувство определяет линию их поведения в решающий момент» (Дудаков С. Ю. (еврейский изследователь – Р.) Петр Шафиров. Иерусалим. 1989. С. 107). Так же считал и Император Александр III: вспомним его подозрительное отношение к «Михайловичам».».

И.П. Якобия. Николай II и революция. М. 2005. Стр. 855.


«Насчет фрагмента из мемуаров в.к. А.М. - он в полном объеме присутствует в захаровском издании 2004 г.»

Это очень хорошая новость. Большое спасибо Вам.


(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]enzel
2008-11-07 01:21 pm UTC (link)
Не думаю, что стоит преувеличивать, а тем более мистифицировать фактор крови. Еврейское начало в таких случаях не может быть доминантным, оно окультурено, европеизировано, взято в плотные рамки воспитания и совсем иной традиции. Хотя кое-какие черточки в характере и поведении могут проявиться - но не определять сам этот характер и поведение.

(Reply to this) (Parent)


[info]enzel
2008-11-07 01:25 pm UTC (link)
P.S. Тем более не стоит говорить о "принадлежности к народу". Это применимо к выкрестам или полукровкам с переходным социокультурным статусом, но никак не к аристократам.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]rasumov_ab
2008-11-08 07:23 am UTC (link)

Ну, это же не я преувеличиваю и мистифицироваю. :))

Неслучайно не стал отвечать сам, а дал цитату. Она принадлежит еврейскому изследователю Дудакову, текст напечатан в Иерусалиме. Привёл эту цитату православный историк Сергей Владимирович Фомин. Они считают иначе, чем Вы.


(Reply to this) (Parent)


[info]atrey
2009-01-10 12:17 pm UTC (link)
Она явно непохожа на герцога Баденского

(Reply to this) (Parent)


[info]arhivar_rus
2008-11-06 06:38 pm UTC (link)
Спасибо, Андрей.

"От этого брака родилась дочь Ирина, вышедшая замуж за будущего убийцу Распутина Феликса Юсупова,..."

Еще раз убеждаюсь, что всё странным образом переплетено.

(Reply to this) (Thread)


[info]rasumov_ab
2008-11-08 06:26 am UTC (link)

Там ещё хуже всё. Судьба Юсупова, как бы помягче сказать… тесно «переплетена» с педерастами. По крови он – потомок фаворита Петра I иудея Шафирова.

Современные еврейские исследователи вовсе не считают такое родство «пустяком»: «Как бы ни сложились их судьбы, в конце концов, они вспоминают, к какому народу принадлежат, и это чувство определяет линию их поведения в решающий момент» (Дудаков С. Ю. Петр Шафиров. Иерусалим. 1989. С. 107). Так же считал и Император Александр III: вспомним его подозрительное отношение к «Михайловичам». Однако обратимся к вице-канцлеру и дипломату барону П. П. Шафирову (1669-1739) и его многочисленному потомству (двое сыновей и пятеро дочерей) от брака со своей соплеменницей Анной Самуиловной. Через них он щедро оплодотворил немало русских дворянских родов, в том числе и Рюриковичей (князей Гагариных, Голицыных, Долгоруковых, Хованских, Вяземских, Трубецких). Видимо, именно это родство помешало и автору письма трезво оценить ситуацию. Назовем некоторых (кроме уже помянутого А. Д. Самарина) известных потомков Шафирова: Н. М. Карамзин, граф С. Ю. Витте, оккультистка Е. П. Блаватская, супруга генерала от кавалерии А. А. Брусилова Н. В. Желиховская, религиозные философы С. Н. и Е. Н. князья Трубецкие, писатель А. Н.

-856-

Толстой, начальник Департамента полиции А. А. Лопухин (провокаторски раскрывший революционерам полицейскую агентуру), убийца Г. Е. Распутина князь Ф. Ф. Юсупов, советский наркоминдел Г. В. Чичерин (Дудаков С. Ю. Петр Шафиров. С. 66-98). См. также: Нелидов Ю. А. О потомстве барона Петра Павловича Шафирова // Русский евгенический журнал. 1925. Т. 3. № 1. С. 61-65; Любимов С. В. Предки графа С. Ю. Витте//Там же. 1928. №4. С. 203-213.


И.П. Якобия. Николай II и революция. М. 2005. Стр. 855-856.
Комментарий православного историка Сергея Владимировича Фомина.


(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]arhivar_rus
2008-11-08 11:13 am UTC (link)
Прав был покойный Григорий Петрович Климов, ох как прав...

(Reply to this) (Parent)


[info]xeus_top_999
2009-01-10 09:54 pm UTC (link)
Ваш пост написан настолько интересно, что вы попали в Топ-30 Зиуса самых обсуждаемых тем в Живом Журнале.
Это очень положительное явление. Пожалуйста, продолжайте в том же духе. © Зиус

Друзья Зиуса поздравляют вас, и желают большого-большого рейтинга в новом году!

(Reply to this)


(10 comments) - (Post a new comment)

Create an Account
Forgot your login or password?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…