Разумов А.Б. ([info]rasumov_ab) wrote,
@ 2008-09-28 22:42:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend  Next Entry
Царский поезд. Внешний вид.
.




                                                   «Не думайте, что все совершилось в несколько 
                                                   дней, ибо все у нас было готово, и мы были
                                                   в состоянии немедленно же заменить прежний 
                                                   порядок новым». 

                                                   Дюпен Старший, ложа Тринезофов. 
                                                   Копен Альбанелли “Тайная Сила против Франции”. 

                                                   БОРИС БАШИЛОВ
                                                   ПУШКИН И МАСОНСТВО




Скажу пару слов о февральском заговоре. Слова «заговор» и «заговорщики» кого-то могут ввести в заблуждение и сбить с толку. Раз «заговорщик» – значит «посвящённый». Подразумевается, что каждый человек, участвовавший в заговоре, был посвящён во все его детали. Это не так. Как правило, человек знал только свой участок действий и в общих чертах конечную цель. Существовало как минимум три разных группы заговорщиков, объединённых общим планом (и общим руководством), каждая из которых действовала на доверенном ей участке. Члены этих групп также имели разные степени осведомлённости о задачах группы в целом. Информированность зависела от градуса «посвящения» или незаменимости данного человека в конкретном эпизоде общего плана. Нередки были личная неприязнь и даже конфликты между участниками заговора. Объединяло их одно – принадлежность к масонству. И, как следствие, общей была ещё одна черта.

Всё это были люди тёртые, неглупые, прекрасно образованные, отмеченные наградами, ценимые обществом. Как только их не называли – и «вольные каменщики», и «лучезарные братья», но, если говорить как есть, без лицемерия и лукавства, – всё это были безчестные подлецы.

Захватив власть над Россией и пленив Государя, они сразу же начали прятать следы своих дел. В частности, Керенский УЖЕ 4 марта (ему что, заняться было нечем???) с бешеной энергией организовал поиски тела Распутина. Ровно через неделю, 11 марта, добытое из промёрзлой земли тело Божьего странника ночью, тайком, было до пепла сожжено. Убийство Распутина было важной составной частью плана по захвату власти, принятого на тот момент масонами. Больше сказать не могу, не моё. Скоро Мультатули об этом напишет. Я разделяю его мнение, но выводы по интервью Керенского считаю небезспорными. Нельзя доверять на слово врагу, тем более, врагу, прячущему концы. Керенский лжёт до тех пор, пока не доказано обратное. В отношении безчестных подлецов нами должна неуклонно И НЕОТВРАТИМО использоваться ПРЕЗУМПЦИЯ ВИНЫ.

Государь Сам дал нам подсказку: «Кругом измена, и трусость, и обман!» Только эти слова из дневниковых записей дней переворота вызывают у меня доверие к их подлинности. (Оговорюсь. Когда выяснится, а это выяснится, что написаны они не рукою Государя – это мало что изменит. Не исключаю, что записи февраля-марта фальсифицировались дважды. Тем не менее, считаю, эта единственная запись была переписана с безвозвратно утраченного подлинника.)

Значит, измена - кругом… Изменники ещё напишут свои мемуары. Напишут для того, чтобы спрятать под ними следы своих реальных дел. А вы думали, чтобы поведать вам правду?? Ну-ну.

Получается, искать в них зёрна истины – тратить время впустую, и можно смело их отбросить и забыть?

Ни в коем случае. Причина проста. РАЗНЫЕ СТЕПЕНИ ОСВЕДОМЛЁННОСТИ. Здесь и надо искать.

Их скрытность - нам на подмогу. Скрывали они СВОЁ, а про чужое могли сболтнуть. Трудно скрыть то, что не знаешь, надо ли это скрыть.

Таков наш инструментарий. Вооружившись ПРЕЗУМПЦИЕЙ ВИНЫ, не доверяя ни одному печатному слову, сравнить всё со всем. Иного выхода в этой ситуации нет.


Простите за длинное вступление ради короткой цитаты. Ну, давайте попробуем.

Благостную картину отбытия Царских поездов в Царское Село, по пути завёзших Государя «отречься» во Псков и дальнейшего прибытия их в Ставку, написанную масонскими заговорщиками чёрными чернилами поверх карандаша, разрушают показания полковника Пронина. Вот что он пишет:


«Поезд тихо остановился... Я оказался против второй площадки царского вагона.
Глядя на вагон, в трех шагах от меня находившийся, я был поражен большим на нем количеством каких-то царапин и изъянов. Покраска местами как бы потрескалась и большими слоями поотваливалась — «будто следы от попавших в него мелких осколков снарядов», — мелькнула мысль.
С площадки вагона соскочили два казака и стали по бокам выхода на перрон».


В. М. Пронин
ПОСЛЕДНИЕ ДНИ ЦАРСКОЙ СТАВКИ
(24 февраля — 8 марта 1917 г.)


Отмечу, что более нигде, ни в одних мемуарах этот факт не обозначен. Но, что самое интересное, о нём нет упоминания и в Царских «дневниках». Несмотря на то, что Государь всё это время провёл в своём вагоне, лишь изредка выходя на «прогулки» на безлюдных полустанках под конвоем флигель-адъютанта полковника Мордвинова.






(39 comments) - (Post a new comment)


[info]legatus_regius
2008-09-28 07:03 pm UTC (link)
Будте осторожнее с Мультатулли. Это ярый сталинист.

А, в целом, Ваше исследование заслуживает самой высокой оценки!

(Reply to this) (Thread)

(Screened Post)

[info]legatus_regius
2008-09-28 07:15 pm UTC (link)
То, что мы ничего не знаем - это истинная правда.

Подозреваю, что истину мы никогда не узнаем. Наш удел - верить. Верить в Императора.

Я бы с радостью взялся за изучение этой темы. Просто, я настолько увлечен работой, что на остальное сил не хватает...

Надеюсь, что в своё время, моя работа принесёт пользу всем нам.

А пока - могу помочь разве что финансированием. Это серьёзно.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]rasumov_ab
2008-09-28 07:51 pm UTC (link)

Спасибо, друг мой. Гусары денег не берут. :)


(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]legatus_regius
2008-09-28 08:15 pm UTC (link)
Если честно, мне бы очень хотелось с Вами встретиться.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

(Screened Post)

[info]lapine
2008-09-28 08:50 pm UTC (link)
О!

(Reply to this) (Parent)


[info]1613
2008-09-29 04:05 am UTC (link)
правильно, пишите так как есть. А то денег дадут, а за то заставят чего-нибудь подправить :) Бог наградит.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]rasumov_ab
2008-09-29 04:53 am UTC (link)

Павел свой человек. Всё нормально, здесь от сердца. Денег всё же не возьму. Не люблю их. Вечно падают из карманов и загибаются на углах.


(Reply to this) (Parent)


[info]laura_ners
2008-09-28 07:05 pm UTC (link)
+!

(Reply to this)


[info]philtrius
2008-09-28 07:28 pm UTC (link)
Думаю, методологически Вы абсолютно правы.

(Reply to this) (Thread)


[info]rasumov_ab
2008-09-28 07:50 pm UTC (link)

Спасибо Вам. Это важно.


(Reply to this) (Parent)


[info]enzel
2008-09-28 07:29 pm UTC (link)
Не перестает удивлять, меня по крайней мере, факт всеобщности измены. И фактическое согласия с произошедшим тех, кого все-таки нельзя назвать изменниками.

(Reply to this)


[info]enzel
2008-09-28 07:31 pm UTC (link)
Насчет императорского (не свитского) поезда. В нем ведь ехал не один Государь. И никто не оставил свидетельств о каких-либо происшествиях, связанных с отмеченными следами?

(Reply to this) (Thread)


[info]rasumov_ab
2008-09-28 07:55 pm UTC (link)

Ни один человек.


(Reply to this) (Parent)


[info]anton_tg
2008-09-28 07:38 pm UTC (link)
Андрей, словом заговор (неважно какого уровня организации, какой структуры и какой степени осведомленности участников) все-таки описывается обычно нечто вроде государственного переворота при сохранении прежнего формата власти, когда одни элиты сменяют другие, действующие затем более-менее равноценно и последовательно, не разрушая всю струтуру власти и управления страной сверху донизу, целиком. Но революция и государственный дворцовый переворот - согласись, разное. Да, мы все традиционно не разделяем тезис об "исторических предпосылках" февральских событий, об их "неизбежности", "исторической обсловленности" и т.д. вранье. Однако подлость этих людей все-таки не основание забывать о том, что они действовали не столько как заговорщики, сколько как политики, ВПЕРВЫЕ в монархической патриархальной стране, где политика всегда делалась привелигированным классом, оседлавшие "массы". Если бы февральская революция случилась бы на пять-семь лет позже, и если бы она была более правой (в русле политики кн.Львова) ее бы назвали фашистским революционным переворотом.

Да, все у них происходило спонтанно и кувырком. Да, они по сути не знали, чего толком хотели. Они не могли договориться друг с другом - кроме декдарации "принципа народовластия" деятелей февраля больше не объединяло по сути ничего.

Думаю, что заведомой схемы развертывания действий вообще не было ни у кого. И именно потому что они опирались на недовольные массы - в условиях становления феномена массовой политики - следует говорить о них в целом больше как о дураках, чем как о подлецах. Хотя, разумеется, и подлецов среди них хватало.

И я все больше думаю, что главной ошибкой правящих кругов было отсутствие желания заниматься собственной "политикой масс" в противовес тому, что делали дураки и подлецы - в условиях огромного давления Нового Мира. Всякие там Союзы Русского Народа правительством не контролировались и по сути Правительству только вредили. Нужно было делать свою нормальную европейскую фашистскую партию, которая бы получила большинство в Думе и которая бы поддерживала Монархию, но уже с помощью новых, навязанных временем механизмов партийной борьбы.

Это все не упрек Государю, конечно. Он и так делал все что мог. Это упрек тем немногим честным людям, кто поддерживал монархию и хотел ее сохранить.

(Reply to this) (Thread)


[info]enzel
2008-09-29 07:03 am UTC (link)
Вы затронули очень важный и давно меня беспокоящий вопрос: почему власти не озаботились в свое время формированием добротной политической силы, идущей снизу, обеспечивающей безусловную поддержку трона? Ведь инициатива была, но ее фактически предоставили самой себе, пустили на самотек (кое-какая поддержка, правда, была при Столыпине, но Коковцов и ее свернул. Впрочем, справедливости ради, Столыпину эти люди не нравились и он не делал на них ставку.). В результате они стали удобной мишенью для ловких политических демагогов, сумевших их маргинализовать и дискредитировать как реальную политическую силу. Война же довершила это дело, забрав наиболее активных. В результате, народной толпе бунтовщиков (пусть инспирированной) не противостояла народная же толпа сторонников трона. То, с какой легкостью всё свершилось, является именно следствием отсутствия хорошо организованной массовой правой организации.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]anton_tg
2008-09-29 07:32 am UTC (link)
Разумеется. Новое Время с его феноменом "массовой политики" как-будто застало Трон врасплох.

(Reply to this) (Parent)


[info]orthoved
2008-09-28 08:54 pm UTC (link)

В частности, Керенский УЖЕ 4 марта (ему что, заняться было нечем???) с бешеной энергией организовал поиски тела Распутина. Ровно через неделю, 11 марта, добытое из промёрзлой земли тело Божьего странника ночью, тайком, было до пепла сожжено.
Сокрытіе слѣдовъ ритуальнаго убійства и составная часть этого самаго ритуала.

Убийство Распутина было важной составной частью плана по захвату власти, принятого на тот момент масонами.
Это да, онъ сильно мѣшалъ заговорщикамъ, т.к. своимъ молитвеннымъ предстательствомъ за Царскую Семью онъ оберегалъ ихъ отъ всякихъ посягательствъ.
Тутъ можно вспомнить, что когда остро стоялъ вопросъ – вступать или не вступать Россіи въ Великую войну, и Государь долженъ былъ принять рѣшеніе, и Григорій былъ противъ участія въ войне – именно въ это время на Григорія совершается покушеніе, въ результатѣ чего онъ на какое-то время выпадаетъ изъ активной дѣятельности и Россія вступаетъ в эту роковую войну.

(Reply to this) (Thread)


[info]rasumov_ab
2008-09-28 09:46 pm UTC (link)

«он сильно мешал заговорщикам, т.к. своим молитвенным предстательством за Царскую Семью»

Эх, простят меня... Нет. За Алексея.


«именно в это время на Григория совершается покушение»

http://rasumov-ab.livejournal.com/110246.html


(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]orthoved
2008-09-28 10:10 pm UTC (link)

Эх, простят меня... Нет. За Алексея.
Если ужъ быть совсемъ точнымъ, то – за Государя и за Наследника. Ибо въ нихъ сама суть Россіи.

Почиталъ Пронина. Вообще конечно интересно отслѣдить, что же происходило вокругъ царскаго поѣзда по ходу движения по всѣму маршруту. Это вопросы къ Бубликову и другимъ желѣзнодорожникамъ

Пока мысль такая – обстрѣлъ царскаго поѣзда (возможно шрапнель) съ цѣлью имитировать, что это революционные войска, которыя якобы и мѣшаютъ проѣхать въ Ц. Село напрямую, не являются выдумкой. Произойти это могло напримѣръ въ той крайней точкѣ, до которой удалось доѣхать царскѣму поѣзду, пока онъ не свернулъ на обходной маршрутъ Бологое-Дно-Псковъ

http://rasumov-ab.livejournal.com/110246.html
Такъ!

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]rasumov_ab
2008-09-28 10:34 pm UTC (link)

«Эх, простят меня... Нет. За Алексея.
Если уж быть совсем точным, то – за Государя и за Наследника. Ибо в них сама суть России».

Не будьте точным. За Алексея. Подумайте, почему.


«Пока мысль такая – обстрел царского поезда... Произойти это могло, например, в той крайней точке, до которой удалось доехать царскому поезду, пока он не свернул на обходной маршрут Бологое-Дно-Псков».

Очень красивая мысль. Почему же этот факт не был отмечен заговорщиками?? Ведь это полностью вписывалось бы в их картину.
Перестаньте думать как они. Где в первый раз свернул Царский поезд?? Посмотрите по карте.


(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]orthoved
2008-09-28 10:51 pm UTC (link)

Очень красивая мысль. Почему же этот факт не был отмечен заговорщиками?? Ведь это полностью вписывается в их картину.
Согласенъ, я уже подумалъ об этомъ. Но въ любомъ случаѣ это долженъ былъ быть какой-то обстрѣлъ. Какойъ смыслъ обстрѣливать царскій поѣздъ? Если это не сдѣлали заговорщики, то это могло быть вызвано какими-то боевыми дѣйствіями, о которыхъ заговорщики рѣшили умолчать. При чёмъ это могло произойти какъ на пути до Пскова, такъ и на пути обратно до Могилёва. Обращаетъ на сѣбя вниманіе то, что обратно поѣздъ шёлъ другим маршрутомъ - черезъ Двинскъ (Даугавпилсъ)
Въ первый разъ въ Малой Вишерѣ.

Не будьте точным. За Алексея. Подумайте, почему.
---- Болѣзнь Наслѣдника это понятно, это тоже важно, но принималъ рѣшенія и управлялъ страной Государь и ему очень была необходима духовная помощь.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]rasumov_ab
2008-09-28 11:07 pm UTC (link)

«Причём это могло произойти как на пути до Пскова, так и на пути обратно до Могилёва. Обращает на себя внимание то, что обратно поезд шел другим маршрутом - через Двинск (Даугавпилс)
В первый раз в Малой Вишере».

Вы молодец! Очень неплохо.


«Не будьте точным. За Алексея. Подумайте, почему.
---- Болезнь Наследника это понятно, это тоже важно, но принимал решения и управлял страной Государь, и ему очень была необходима духовная помощь».

Нет. Керенский говорил о БЕЗКРОВНОЙ революции. Он при этом гордился собой. Это не поза, это часть его осуществлённого плана. Историки об этом не писали. Масонская передача власти. Кого он, по-Вашему, спас?


(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]orthoved
2008-09-28 11:22 pm UTC (link)

Нет. Керенский говорил о БЕЗКРОВНОЙ революции. Он при этом гордился собой. Это не поза, это часть его осуществлённого плана. Историки об этом не писали. Масонская передача власти. Кого он, по-Вашему, спас?
Но она не была безкровной – погибло больше тысячи человѣкъ въ одномъ Петроградѣ

Кого спасъ? Царскую Семью для екатеринбугскаго ритуала…

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]orthoved
2008-09-28 11:23 pm UTC (link)
Керенскій

(Reply to this) (Parent)


[info]rasumov_ab
2008-09-29 12:28 am UTC (link)

...Именно потому, при стольких жертвах, Керенский гордо именовал революцию «безкровной». Всё – по плану. Часть записки скрою.



(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]orthoved
2008-09-29 06:40 am UTC (link)

Только смыслъ было убивать его тогда? Судя по обстоятельствамъ подготовки екатеринбургскаго злодѣянія – оно готовилось задолго до 18 года.
И безкровность въ «лучезарномъ» пониманіи означаетъ при захватѣ власти (а не при передачѣ – никто заговорщикамъ власть не передавалъ) временно сохранить жизнь Царя и Наслѣдника для принесенія потомъ ихъ въ жертву.

Первый резкий поворот был, когда за Оршей поезда свернули на Смоленск.
Я думалъ Вы имѣете ввиду непредвидѣнный поворотъ. Или поворотъ на Смоленскъ тоже былъ непредвидѣнъ Государемъ?

(Reply to this) (Parent)


[info]enzel
2008-09-29 06:48 am UTC (link)
Только сейчас заметил, что речь идет о виде поезда по прибытии в Могилев, а не во Псков... Т.е. можно предположить наличие некоего обстрела поезда Государя по пути? И скорее всего уже по пути из Пскова в Ставку. Совершить убийство Государя они могли и так, и даже планировали подобное. Съиммитировать при этом они могли что угодно, включая нападение на поезд "рев. солдат". Но они сохранили ему жизнь в самый критический момент, и продолжали сохранять еще довольно долго. Тогда возникает предположение о неких обратных действиях: о попытке захватить поезд с целью вызволения Государя, о чем было тщательно умолчено - всеми.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]orthoved
2008-09-29 10:28 am UTC (link)

Тогда возникает предположение о неких обратных действиях: о попытке захватить поезд с целью вызволения Государя, о чем было тщательно умолчено - всеми.
Я тоже объ этомъ подумалъ. Но возникаетъ сомнѣніе – неужели эти спасители (если предположить, что таковые были) стали бы подставлять подъ обстрѣлъ вагонъ Государя?!
Только если они не знали, въ какомъ вагонѣ находится Государь…

Тутъ ещё вопросъ - почему обратный маршрутъ поѣзда проходилъ въ непосредственной близости къ линіи фронта. Учитывая, что какъ разъ на фронтѣ и могла быть вѣроятность наличія такихъ спасителей либо опасность боевыхъ столкновеній.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]enzel
2008-09-29 12:00 pm UTC (link)
Насчет изменения маршрута - не имею предположений. Мне не кажется вероятной ни версия инсценировки "стихийного выступления", ни, тем более, "попадания в зону боестокновений" - фронт был стабилен и ж.д. проходила от него дост далеко, чтобы можно было поразить поезд из дальнобойной артиллерии (последнее - вообще из области фантастики). Этот фрагмент из воспоминаний подполковника В.М.Пронина "Последние дни Царской Ставки" (Белград, 1930), вместе с еще другими фрагментами оттуда же приводится в книге В.Кобылина, но никак не комментируется.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]orthoved
2008-09-29 01:14 pm UTC (link)

Насчет изменения маршрута - не имею предположений.
Объ этомъ Пронинъ пишетъ въ своей книгѣ, цитируя офиціальную информацію, переданную изъ Пскова

(Reply to this) (Parent)


[info]orthoved
2008-09-28 11:02 pm UTC (link)

А Двинскъ въ это время находился на линіи фронта

(Reply to this) (Parent)


[info]orthoved
2008-09-28 09:01 pm UTC (link)

Керенский УЖЕ 4 марта (ему что, заняться было нечем???) с бешеной энергией организовал поиски тела Распутина
А Львовъ первымъ дѣломъ приказалъ казакамъ отправиться на станцію «Троице-Сергіева Лавра» и уничтожить вѣсь тиражъ книги Нилуса «Близъ есть, при дверехъ…» (съ Протоколами). Тоже кажется для насъ какимъ-то второстепеннымъ дѣломъ – анъ нѣтъ, у нихъ были свои пріоритеты…

(Reply to this)


[info]sssshhssss
2008-09-28 09:05 pm UTC (link)
Но только причем тут масоны?

(Reply to this) (Thread)


[info]rasumov_ab
2008-09-28 09:52 pm UTC (link)

Улыбался.


(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]sssshhssss
2008-09-28 09:58 pm UTC (link)
Вот так всегда. Улыбок много, конкретики наоборот. :) Масонами было все высшее общество, за исключением некоторых офицеров. Если вы говорите о масонском заговоре, то мне не понятно:
1. роль тех масонов, кто не участвовал в февральском перевороте и тех, кто был против.
2. цель, причины.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]rasumov_ab
2008-09-28 10:41 pm UTC (link)

«Масонами было все высшее общество»

Вы уверены в своих словах? Если да, причём тут масоны??


(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]sssshhssss
2008-09-28 10:49 pm UTC (link)
Вы уверены в своих словах?

На сколько я могу судить конечно. Например такой факт, что под Мережковского и Гиппиус создали отдельную ложу, а всего их было порядка 42, то есть тысячи людей, говорит о глубочайшем проникновении масонства в высшие круги.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]arhivar_rus
2008-12-07 10:17 pm UTC (link)
под Мережковского и Гиппиус создали отдельную ложу именно для того чтобы ложными замечаниями не портили сеанс. Да и для других... чего не создать. Прекрасный повод для самофинансирования.

(Reply to this) (Parent)

(Reply from suspended user)

(39 comments) - (Post a new comment)

Create an Account
Forgot your login or password?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…